Rešenje o neprohvatljivosti

Ocena ustavnosti rešenja [AC-I-22-0257] Žalbenog veća Posebne komore Vrhovnog suda za pitanja koja se odnose na Kosovsku agenciju za privatizaciju od 22. septembra 2022. godine

br. predmeta KI179/22

podnosiocu: Blerim Leka

Preuzimanje:

KI179/22, Podnosilac zahteva: Blerim Leka, Ocena ustavnosti rešenja [AC-I-22-0257] Žalbenog veća Posebne komore Vrhovnog suda za pitanja koja se odnose na Kosovsku agenciju za privatizaciju od 22. septembra 2022. godine

KI179/22, Rešenje o neprihvatljivosti od  12. aprila  2023. godine, objavljeno 16. maja 2023. godine

Ključne reči: individualni zahtev, pravo na imovinu, zahtev za uvođenje mere obezbeđenja

Podnosilac zahteva kupio je jedan deo parcele, od lica A.B., za šta je i zaključio kupoprodajni ugvor [Vr.br. 2657/11]. U međuvremenu, Organ likvidacije DP „Ereniku Proizvodnja“ Đakovica, zastupljen od strane Kosovske agencije za privatizaciju, podneo je tužbu pri Specijalnoj komori PKVS u kojoj je tražio  i) proglašenje ništavnim ugovore  o kupoprodaji [Vr.br. 2657/11] od 13. juna 2011. godine i [Vr.br. 5862/11] od 12. oktobra 2011. godine i, ii) da se odredi  mere obezbeđenja  nad predmetnom parcelom.

Nadležna veća Posebne komore su prihvatila predlog KAP tužioca i uvela su  meru obezbeđenja nad predmetnom imovinom. Shodno tome, podnosilac je podneo zahtev sudu, navodeći da su mu odlukama veća posebne komore kojima je  uvedena  mera obezbeđenja njemu povređuju prava člana 31 Ustava u vezi sa članom 6 EKLJP.

Sud je analizirao navode podnosioca zahteva isključivo u vezi sa sudskim postupkom u kome se odlučivalo o uvođenju mera obezbeđenja pri čemu je i zaključio, da su navodi podnosioca neosnovani iz razloga što su se oba veća posebne komore u potpunosti  pridržavala svih proceduralnih garancija prava na pravično suđenje garantovano članom 31  Ustava vezi sa članom 6 EKLjP. Shodno tome Sud je zahtev podnosioca odbio shodno pravilu  39 (2) Poslovnika.

podnosiocu:

Blerim Leka

Vrsta zahteva:

KI – Individualni zahtev

Vrsta akta:

Rešenje o neprohvatljivosti

Zahtev je očigledno neosnovan

Vrsta postupka koji je sproveden pred drugim institucijama :

Civilni