USTAVNI SUD

Podnosilac, opština Podujevo, podnela je zahtev u skladu sa članom 113,7 Ustava Kosova osporavajući presudu Vrhovnog suda Rev, br, 50/2011, od 22, novembra 2012, god,, jer je navodno doneta kršeći njena prava garantovana članom 46 [Zaštita imovine] Ustava i članom 1 Protokola 1 [Zaštita imovine] EKLJP, jer na „osnovu […] rešenja br, 04-466-765/3 od 28, jula 1980, god,, izvršena eksproprisana i da je preku tužioca isplaćena nadoknada, gde je isto rešenje postalo konačno dana 22,12,1982, god,, i zgrada doma kulture je izgrađena na gore navedenoj imovini“, Osim toga, podnosilac zahteva je tražio od Suda da uvede privremene mere zaustavljanja izvršenja presude Vrhovnog suda, Što se tiče pitanja prihvatljivosti zahteva, Sud smatra da je zahtev neprihvatljiv, jer podnosilac zahteva nije podneo dokaze da su relevantni postupci bili na bilo koji način nepravični ili proizvoljni, Dakle, Sud smatra da je zahtev očigledno neosnovan u skladu sa pravilom 36 (1,c) Poslovnika o radu, Osim toga, što se tiče uvođenja privremene mere, Sud smatra da uzimajući u obzir da je zahtev proglašen neprihvatljivim, podnosilac nema pravo prema pravilu 54 (1) Poslovnika o radu da traži uvođenje privremene mere