Rešenje o neprohvatljivosti

Ocena ustavnosti presude Okružnog suda u Prištini Ac. br. 1314/2012, od 7. decembra 2012. god.

br. predmeta KI 18/13

podnosiocu: Blerim Uka

Preuzimanje:

Podnosilac zahteva je podneo podnesak u skladu sa članovima 113,7 i 21,4 Ustava, članova 20, 22,7 i 22,8 Zakona br, 03/L-121 o Ustavnom sudu Republike Kosovo od 15, januara 2009, Podnosilac zahteva je dana 15, februara 2013, god,, podneo zahtev Ustavnom sudu Republike Kosovo, gde je od suda zahtevao ocenu ustavnosti presude Okružnog suda u Prištini, Podnosilac u zahtevu je tvrdio da su mu presudom narušena prava i slobode na osnovu Člana 21 ( Opšta načela Ustava), Člana 22 ( Direktna primena međunarodnih sporazuma i instrumenata), Člana 31 (Pravo na Pravično i Nepristrasno Suđenje), kao i Člana 6 Evropske konvencije o zaštiti ljudskih prava, Odlukom predsednika (br, GJR, KI 18/13, od 26, februara 2013), sudija Almiro Rodrigues je imenovan za sudiju izvestioca, istog dana odlukom predsednika KSH 18/13, imenovano je i Veće za razmatranje sastavljeno od sudija: Altay Suroy (predsedavajući), Kadri Kryeziu i Arta Rama Hajrizi, Sud je tokom razmatranja slučaja konstatovao da podnosilac zahteva nije dovoljno potkrepio i dokazao svoje navode u smislu ustavnog kršenja njegovih prava od strane Opštinskog i Okružnog suda, Pored toga, Sud primećuje da su presude i odluke Opštinskog i Okružnog suda dobro argumentovane i obrazložene i ne pokazuju nikakvu proizvoljnost, Što se tiče Zahtev za uvođenje privremenih mera Sud je primetio da je podnosilac zahteva prosto zatražio uvođenje privremenih mera, a nije pružio bilo kakav argumenat ili relevantan dokument kojim bi objasnio i pokazao zašto i na koji način bi pretrpeo nepopravljivu štetu, Uzimajuci u obzir sve okolnosti podnetog zahteva, Ustavni sud Kosova je na sednici 16, aprila 2013 god,, zaključio da je zahtev neprihvatljiv jer je očigledno neosnovan, i da se zahtev za uvođenjem privremenih mere odbije

podnosiocu:

Blerim Uka

Vrsta zahteva:

KI – Individualni zahtev

Vrsta akta:

Rešenje o neprohvatljivosti

Zahtev je očigledno neosnovan

Vrsta postupka koji je sproveden pred drugim institucijama :

Civilni