USTAVNI SUD

KI08/19, podnosilac zahteva: Gafurr Haziri, Ocena ustavnosti presude Vrhovnog suda Kosova PML. br. 258/2018 od 6. novembra 2018. godine

KI08/19, rešenje o neprihvatljivosti od 10. novembra 2020. godine, objavljeno 5. januara 2021 godine

Ključne reči: individualni zahtev, pravo na pravično i nepristrasno suđenje, očigledno neosnovan zahtev 

Osnovni sud u Gnjilanu-ogranak u Vitini je, presudom P. br. 353/2015, oglasio podnosioca zahteva krivim za izvršenje krivičnog dela “ugrožavanje javnog saobraćaja” prema članu 378. stav 6 u vezi sa stavom 1. KZRK-a i osudio ga na novčanu kaznu u iznosu od 200 (dvesta) evra. Osnovni sud  je u svojoj presudi istakao da je svoju odluku, između ostalog, zasnivao na dva saobraćajna veštačenja (jedno privatno veštačenje, a drugo na zahtev Osnovnog suda) sprovedena u vezi sa ovim pitanjem i na osnovu super veštačenja. Nakon žalbe podnosioca zahteva Apelacionom sudu, Apelacioni sud je odbio,  kao neosnovanu, žalbu podnosioca zahteva.

Podnosilac zahteva se obratio Kancelariji glavnog državnog tužioca sa zahtevom za zaštitu zakonitosti protiv presude Apelacionog suda, a poslednje navedeni je preko obaveštenja odbio zahtev podnosioca za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti.

Podnosilac zahteva je navodio da su mu osporenom odlukom povređena prava zagarantovana članom 31. [Pravo na pravično i nepristrano suđenje] Ustava.

U suštini, podnosilac zahteva je pred Ustavnim sudom tvrdio da je Osnovni sud oglasio podnosioca zahteva krivim, iako je prema njemu, uz materijalne dokaze, utvrđeno da nije kriv za ovo krivično  delo. 

Ustavni sud je smatrao da podnosilac zahteva nije potkrepio navode da su dotični postupci na bilo koji način bili nepravični ili proizvoljni i da su osporenom odlukom povređena njegova prava i slobode zagarantovane Ustavom. Ustavni sud je zaključio da je, u skladu sa članom 113 (7), Ustava, članom 20. Zakona i na osnovu pravila 39 (2) Poslovnika o radu, zahtev podnosioca očigledno neosnovan.