USTAVNI SUD

Podnosilac zahteva trazi ostvarivanje prava na povratak na svoje radno mesto i primenu u potpunosti odluke Nezavisnog nadzornog odbora, te takođe trazi poništenje rešenja Opštinskog suda u Srbici i Okružnog suda u Mitrovici u delu kojim njegov zahtev za povratak na radno mesto nije usvojen, Podnosilac zahteva tvrdi da su rešenjem Okružnog suda, Ac, br, 61/12 od 13, februara 2012, god, povređena njegova prava, zagarantovana članom 21 [Opšta načela]; članom 31 [Pravo na pravično i nepristrasno suđenje]; članom 32 [Pravo na pravno sredstvo]; članom 49 [Pravo na rad i obavljanje profesije]; i članom 54 [Sudska zaštita prava] Ustava, kao članom 6 [Pravo na pravično suđenje] i članom 13 [Pravo na delotvorni pravni lek] Evropske konvencije 0 ljudskim pravima i osnovnim slobodama (EKLJP), Sud smatra da izvršenje konačne i obavezujuće odluke NNO treba da se smatra sastavnim delom prava na pravično suđenje, pravo koje je garantovano članom 31 Ustava i članom 6 EKLJP, Sud primećuje da nepostojanje pravnih sredstava ili efektivnih mehanizama, koji omogućavaju obavezu odgovarajućih organa za blagovremeno izvršenje odluke NNO, pokreće pitanja prava na efikasno pravno sredstvo, kao sto je garantovano članom 32 [Pravo na Pravno Sredstvo] Ustava, Na osnovu ovih odredaba svako lice ima pravo da koristi pravna sredstva na sudske i administrativne odluke, koje uskraćuju njena/njegova prava ili interese, na zakonom propisan način, Na samom kraju, Sud nalazi da neizvršenje u potpunosti odluke NNOK od strane redovnih sudova i neuspeh nadležnih organa Republike Kosovo da obezbede efikasne mehanizme kojima bi se obezbeđivalo sprovođenje odgovarajućih odluka relevantnih organa i sudskih odluka, čini kršenje članova 31, 32 i 54 Ustava i člana 6 u vezi sa članom 13 EKLJP