Ocena ustavnosti presude Okružnog suda u Peći, P. br. 46/2001 od 8. oktobra 2001. godine, presuda Vrhovnog suda Kosova, Ap. br. 14/2002 od 27. juna 2002. godine i API. br. 3/07 od 23. novembra 2007. godine i odluke Vrhovnog suda Kosova Pr. br. 20/2010 od 11. marta 2010. godine
br. predmeta KI 131/10
podnosiocu: Fatbardh Gabraj
Podnosilac je podneo zahtev na osnovu člana 113.7 Ustava Kosova, navodeći da su njegova ustavna prava prekršena odlukama, Vrhovnog suda Kosova, prilikom čega podnosilac zahteva navodi da su suđenje i kazna zatvorom bili nepravedni i protivustavni, Sud je našao da je zahtev podnosioca zakasneo, zato što nije podnet u skladu sa zakonskim rokom predviđenim članom 49. Zakona o Ustavnom sudu. Sud je naglasio da čak i da je zahtev bio podnet unutar zakonskog roka određenog članom 49. Zakona o Ustavnom sudu, on bi se odbio kao neprihvatljiv, zato što postupci u redovnim sudovima nisu bili nepravedni ili karakterizovani proizvoljnošću. Citirajući slučaj Mezotur-Tiszazugi Tarsulat protiv Mađarske iz prakse ESLJP, Sud je dalje obrazložio da činjenica da podnosilac zahteva nije zadovoljan konačnim ishodom njegovog slučaja, ne podrazumeva kršenje prava i sloboda zagarantovanih Ustavom. Zbog navedenih razloga, Sud je odlučio da odbije zahtev podnosioca kao neprihvatljiv
Fatbardh Gabraj
KI – Individualni zahtev
Rešenje o neprohvatljivosti
Zahtev je podnet van roka
Krivični