USTAVNI SUD

Podnosilac zahteva je podneo zahtev shodno članu 113. stavu 7. Ustava tvrdeći su mu prekršena ustavna prava u odluci Okružnog suda u Prištini, kojom je potvrđeno odbijanje Opštinskog suda u Prištini za izvršenje presude u njegovu korist po pitanju radnog odnosa uz obrazloženje da ovom presudom nije zauzet stav u vezi sa izvršenjem novčane nadoknade. Okružni sud je uputio podnosioca zahteva da preduzme druge pravne korake za realizovanje prava na uplatu, Sud je odlučio da je zahtev neprihvatljiv prema članu 113. stavu 7. Ustava jer podnosilac zahteva nije ispunio uslov iscrpljenja svih pravnih sredstava pokretanjem postupaka za isplatu kako mu je preporučio Okružni sud, Sud je naglasio da je razlog pravila iscrpljenja pravnih sredstava da se pruži prilika pravnom sistemu Kosova da spreči ili ispravi kršenje Ustava, citirajući slučajeve Univerzitet AAB-Riinvest DOO protiv Vlade Kosova i Selmouni protiv Francuske