Podnosilac zahteva osporava presudu Vrhovnog suda Kosova Rev, br, 78/2008 od 02, marta 2011, godine, navodeći da: „na osnovu člana 54, Ustava Republike Kosovo, svako uživa pravo sudske zaštite u slučaju kršenja ili poricanja nekog zagarantovanog prava ovim Ustavom ili zakonom, kao i pravo na efektivna zakonska sredstva ako se utvrdi da je neko takvo pravo prekršeno”, Tako, na osnovu ovoga podnosilac podnosi ovaj zahtev pri Ustavnom sudu Republike Kosovo kojim zahteva: a) zaštitu ljudskih prava zbog kršenja zagarantovanih ljudskih prava Ustavom i domaćim zakonima i b) za kršenje ljudskih prava zaštićena međunarodnim sporazumima i instrumentima neposredno primenjivim u Republici Kosovo,“ , Nakon razmatranja postupaka pred navedenim sudovima u celini, Ustavni sud ne može da smatra da su relevantni postupci u Vrhovnom sudu na bilo koji način bili nepravedni ili proizvoljni (vidi mutatis mutandis, Shub protiv Litvanije, ESLJP – odluka o prihvatljivosti zahteva br, 17064/06 od 30, juna 2009, god,), Ustavni sud naglašava da nije četvrtostepeni sud, prilikom razmatranja odluka donetih od strane redovnih sudova, Konačno, Sud smatra da zahtev podnosioca ne ispunjava uslove za prihvatljivost, jer podnosilac nije uspeo da dokaze da je osporena odluka povredila njegova prava i slobode zagarantovane Ustavom, Stoga, Sud nalazi da je ovaj zahtev neprihvatljiv jer je očigledno neosnovan
Bajro Aljimi
KI – Individualni zahtev
Rešenje o neprohvatljivosti
Civilni