USTAVNI SUD

KI144/22, Podnosilac zahteva:  Sebahate Dervishi, Ocena ustavnosti Obaveštenja [KMLC.br.44/2022] Kancelarije glavnog državnog tužioca, od 17.maja 2022.godine i, presude [Ac.br.1557/21] Apelacionog suda od 05.januara 2022.godine

KI144/22, Rešenje o neprihvatljivosti od  16.novembra  2022. godine, objavljeno 12.decembra 2022.godine

Ključne reči: individualni zahtev, parnični postupak, zahtev  izvan vremenskog roka  

Suština sudskog postupka podnositeljke zahteva  pred redovnim sudovima odnosila se na pitanje  ostvarivanja prava na isplatu  tri jubilarne plate, koje je navodno, Kosovska energetska korporacija (u daljem tekstu: KEK) trebala da isplati  podnositeljki  zahteva kod koga je  radila više od 30 godine. Shodno tome, podnositeljka se pismenim putem obratila KEK-u, zahtevajući od njega da joj prizna ta prava. Njen zahtev je  odbijen od stane KEK-a.

Imajući to u vidu, podnositeljka zahteva je podnela Osnovnom  sudu  tužbu protiv KEK-a, u kojoj je tražila isplatu jubilarnih zarada. Osnovni sud je tužbeni zahtev podnositeljke odobrio kao osnovan. KEK je podnela žalbu Apelacionom sudu koju je on prihvatio, pri tome odbijajući tužbeni zahtev podnositeljke kao neosnovan.

Podnositeljka je podnela Kancelariji Državnog tužioca zahteva za zaštitu zakonitosti protiv presude  [Ac.br.1557/2021]  Apelacionog suda, koju je  Kancelariji Državnog tužioca odbila.

Imajući to u vidu, podnositeljka  je podnela zahtev Ustavnom sudu navodeći da je osporenim obaveštenjem  [KMLC.br.44/2022] Kancelarije glavnog državnog tužioca, kao i presudom Apelacionog suda, došlo do povrede njenih  prava i osnovnih sloboda koje su garantovane članom 3 [Jednakost pred zakonom], članom 31 [Pravo na pravično i nepristrasno suđenje], članom 32 [Pravo na pravna sredstva], članom 54 [Sudska zaštita prava] i članom 102 [Opšta načela sudskog sistema], Ustava, kao i članovima 6 (Pravo na pravično suđenje) i 13 (Pravo na delotvorni pravni lek) EKLJP. 

Sud je detaljno analizirao navode podnositeljke  zahteva pri tome nalazeći  da se „poslednja odluka“, u skladu sa članom 49. Zakona, u vezi sa tužbenim zahtevom smatra presuda [Ac.br.1557/21] Apelacionog suda od 05.januara2022.godin,  kojom  je odbijena njen tužbeni zahtev za isplatom jubilarnih plata. Osporena odluka je uručena podnositeljki zahteva 14. februara 2022. godine, dok je ona zahtev sudu podnela 19. septembra 2022. godine.

Stoga Sud je zaključio da zahtev nije podnet u zakonskom roku koji je propisan članom 49. Zakona i pravilom 39 (1) (c) Poslovnika