Rešenje o neprohvatljivosti

Ocena ustavnosti rešenja Rev. br. 232/2017 Vrhovnog suda Kosova od 15. novembra 2017. godine

br. predmeta KI 02/18

podnosiocu: Vlada Republike Kosova [Ministarstvo životne sredine i prostornog planiranja]

Preuzimanje:

KI02/18 Podnosilac: Vlada Republike Kosova [Ministarstvo životne sredine i prostornog planiranja], Ocena ustavnosti rešenja Rev. br. 232/2017 Vrhovnog suda Kosova od 15. novembra 2017. godine

 KI02/18 Rešenje o neprihvatljivosti od 20. juna 2019. godine, objavljeno 17 jula 2019. godine

Ključne reči: Individualni zahtev, zahtev za neobjavljivanje identiteta, imovinski spor, zahtev neprihvatljiv

 Podnositeljka zahteva je podnela jedan zahtev pred Sudom, putem kojeg je zatražila ocenu ustavnosti Rešenja Vrhovnog suda Kosovoa, Rev. nr. 232/2017, od 15. novembra 2017. godine.

Podnositeljka zahteva pred ustavnim Sudom je u početku novela da Sudovi nisu pravilno delovali kada su odlučili u vezi sa sumom koja će biti kompenzovana u korist vlasnika eksproprijisanih parcela. S tim u vezi, podnositeljka zahteva je naglasila sledeće: na osnovu dokaza, crteža sa terena, fotografija sa kojih možete primetiti da objekat van upotrebe, nije pomeren sa eksproprisane linije; međutim, vlasnici su ometali nastavak radova sve do trenutka kada je Ministarstvo za infrastrukturu bilo primorano da izgradi zid od 105 m i širine od 1,5 m što je omogućilo nastavak radova“. Po podnositeljki zahteva, ovo su ubedljivi dokazi da objekat nije srušilo Ministarstvo infrastrukture, nego svojevoljno tužilac [zainteresovana stranka, F.I.TH.] i izvođač radova.

Podnositeljka zahteva je navela da joj je Vrhovni sud putem osporene odluke prekršio prava i slobode garantovane Ustavom, bez preciziranja bilo koje tačne odredbe Ustava koja je mogla biti prekršena.

Sud je utvrdio da zahtev podnositeljke ne precizira jasno i na adekvatan način koja prava i slobode garantovana Ustavom su navodno prekršena i kao takav, zahtev treba da se odbije zbog neispunjavanja uslova prihvatljivosti propisanih članom 48. Zakona a u vezi sa pravilom 39. (1) (d) Poslovnika o radu.

U vezi sa zahtevom za neobjavljivanje identiteta, Sud je, a na osnovu nedostatka potpunog obrazloženja od strane podnositeljke zahteva u vezi toga zašto njen identitet ne bi trebalo da bude objavljen, utvrdio da se takav zahtev mora odbiti kao neosnovan (vidi druge slučajeve Ustavnog suda gde je zahtevano neobjavljivanje identiteta, KI74/17, podnosilac zahteva Lorenc Kolgjeraj, Rešenje o neprihvatljivosti od 5. decembra 2017. godine).

podnosiocu:

Vlada Republike Kosova [Ministarstvo životne sredine i prostornog planiranja]

Vrsta zahteva:

KI – Individualni zahtev

Vrsta akta:

Rešenje o neprohvatljivosti

Zahtev je očigledno neosnovan

Vrsta postupka koji je sproveden pred drugim institucijama :

Civilni