Rešenje o neprohvatljivosti

Ocena ustavnosti Rešenja Vrhovnog Suda Kosova PPC. br. 4/2015 od 10. decembra 2015. godine

br. predmeta KI 54/22

podnosiocu: Nexhmi Uka

Preuzimanje:

KI54/22, Podnosilac: Nexhmi Uka, ocena ustavnosti Rešenja Vrhovnog suda Kosova, PPC. br.4/2015, od 10. decembra 2015. godine

KI54/22, Rešenje od 19. jula 2022. godine, objavljeno 17. avgust 2022. godine

Ključne reči: prekid radnog odnosa, pravo na pravično i nepristrasno suđenje, pravo na rad i obavljanje profesije, van zakonskog roka

Iz spisa predmeta, proizilazi da je podnosiocu zahteva, menadžer restorana u Međunarodnom aerodromu Prištine, prekinut radni odnos. S tim u vezi, podnosilac je podneo tužbu Opštinskom sudu za poništaj rešenja o prekidu radnog odnosa. Opštinski sud je presudom usvojio tužbeni zahtev podnosioca zahteva kao osnovan i poništio predmetnu odluku, presudu koju je kasnije potvrdio Okružni sud. Protiv presude Okružnog suda, Međunarodni aerodrom Priština podneo je reviziju Vrhovnom sudu, koju je ovaj usvojio kao osnovanu, preinačujući presude Opštinskog i Okružnog suda, odbijajući tužbeni zahtev podnosioca zahteva kao neosnovan. Zatim je podnosilac podneo predlog za ponavljanje postupka okončanog presudom Vrhovnog suda, predlog koji je Vrhovni sud odbio zbog neispunjavanja zakonskih uslova.

Podnosilac zahteva je kao glavni navod pred Ustavnim sudom naveo povredu prava na pravično i nepristrasno suđenje zagarantovanog članom 31. Ustava, kao i prava na rad i obavljanje profesije zagarantovanog članom 49. Ustava, kao rezultat nedostatka ubedljivog obrazloženja od strane Vrhovnog suda.

Prilikom razmatranja navoda podnosioca zahteva, Sud je podsetio da se prema relevantnim odredbama Zakona o Ustavnom sudu i Poslovnika Ustavnog suda, zahtev treba podneti u roku od četiri (4) meseca, rok koji počinje da teče od dana kada je podnosiocu uručena poslednja sudska odluka. U konkretnom slučaju, Sud je utvrdio da je povratnicom dokazano da je podnosilac zahteva podneo svoj zahtev Sudu šest (6) godina nakon prijema osporenog akta, stoga je zahtev podnet nakon zakonskog roka od 4 (četiri) meseca, utvrđen Zakonom i Poslovnikom o radu.

Stoga, Sud je odlučio da se zahtev proglasi neprihvatljivim pošto nije podnet unutar zakonskog roka koji je propisan članom 49. Zakona i pravilom 39 (1) (c) Poslovnika o Radu.

podnosiocu:

Nexhmi Uka

Vrsta zahteva:

KI – Individualni zahtev

Vrsta akta:

Rešenje o neprohvatljivosti

Zahtev je podnet van roka

Vrsta postupka koji je sproveden pred drugim institucijama :

Civilni