USTAVNI SUD

KI28/24, Podnosilac: Avdyl Smajli, Ocena ustavnosti neodređenog akta javnog organa

KI28/24, odluka o odbijanju zahteva od 25. septembra 2024. godine, objavljena dana 30. Oktobra 2024.godine

Ključne reči: individualni zahtev, odbijanje zahteva 

Zahtev je podneo Avdyl Smajli iz Đakovice, koji pred Sudom nije osporio nijedan konkretan akt bilo kog javnog organa.

Sud je poslao dopis i obavestio podnosioca zahteva o registraciji zahteva i zatražio je od njega da:  (i) da precizira akt javnog organa koji on osporava; i (ii) da tačno objasni za koja to prava i osnovne slobode koje su zagarantovane Ustavom on smatra da su mu povređena odgovarajućim aktom javnog organa; kao i (iii) da priloži dokumente koji su relevantni za slučaj. Sud je zatražio od podnosioca zahteva da gore navedena objašnjena podnese Sudu u roku od  petnaest (15) dana.

Sud je primetio iz povratnice da je podnosilac zahteva primio dopis Suda, a u svom odgovoru upućenom Sudu, isti je naglasio da “razlog za ovaj zahtev je u vezi sa mojom imovinom koju sam koristio oko 20 godina, naime preko svoje korporacije plaćam poreze i javne troškove i mene su odatle isterali, stoga tražim da se saslušanje održi kao potrebno da bi se prikazali svi detalji ovog događaja”.  Međutim, Sud je primetio da podnosilac zahteva nije konkretno odgovorio na zahteve Suda.

Sud je istakao da pravilo 54 stav 2 (a) Poslovnika omogućava Sudu da odbije zahtev po kratkom postupku ako je, između ostalog, zahtev podnosioca nepotpun i nejasan, uprkos zahtevima Suda da dopuni i razjasni relevantni zahtev. Sud se obratio podnosiocu zahtevom za objašnjenje, ali iako je Sud pokušao da dobije objašnjenja koja su zatražena u dopisu, podnosilac zahteva nije podneo ista.

Stoga, Sud je utvrdio da zahtev podnosioca ne ispunjava proceduralne uslove za dalje razmatranje, jer je nepotpun i nejasan, kao što je predviđeno u stavu (2) (a) pravila 54 Poslovnika.