USTAVNI SUD

KI53/21, podnosilac zahteva: Limak Kosovo International Airport SH.A., „Adem Jashari“, ocena ustavnosti presude Vrhovnog suda Kosova Rev. br 353/2020 od 2. novembra 2020. godine

KI53/21, rešenje 20. maja 2021.godine, objavljeno 02.juna 2021.godine

Ključne reči: individualni zahtev, pravno lice, očigledno neosnovan.

Spor je započet kao rezultat prestanka radnog odnosa zaposlenog S.B. od strane podnosioca zahteva. Što se tiče prava na naknadu i povratak na posao, Osnovni sud je prvo, a zatim i Apelacioni sud, odbio, kao neosnovane, navode tužioca (lica S.B.), jer su smatrali da je podnosilac zahteva obavestio tužioca u propisanom roku da po prestanku ili isteka ugovora o radu, ugovor o radu neće biti produžen. Zaključke ovih sudova, nakon podnošenja revizije od strane lica S.B., nije uvažio Vrhovni sud, koji je u suštini istakao da predmet tužbenog zahteva tužioca nije utvrđivanje postojanja radnog odnosa tužioca na neodređeno vreme, već ocena zakonitosti obaveštenja o neproduženju ugovora o radu, i u ovom slučaju je smatrao da podnosilac zahteva nije produžio ugovor o radu u skladu sa Politikama odbora direktora, Zakonom o radu i odlukom podnosioca zahteva o budućem planiranju ljudskih resursa.

Podnosilac zahteva u svom zahtevu pred Sudom ističe sledeće navode: (i) navodi povredu svog prava na pravično i nepristrasno suđenje zbog pogrešne primene zakona (ii) navodi povredu svog prava na jednakost pred zakonom, zbog nedoslednosti sudskih odluka, i (iii) povredu svog prava na zaštitu imovine, zbog odluke o naknadi ličnih dohodaka i povratku na posao.

Analizirajući navode podnosioca zahteva, Sud je smatrao da podnosilac zahteva nije predočio dokaze, činjenice i argumente koji pokazuju da su postupci pred redovnim sudovima na bilo koji način povredili ustavna prava zagarantovana Ustavom, koja navodno krše njegovo pravo zagarantovano članom 31. Ustava u vezi sa članom 6. EKLJP-a, kao i članom 24. i članom 46. Ustava u vezi sa članom 1. Protokola br. 1 EKLJP-a.