USTAVNI SUD

KI63/20, Podnosioci zahteva: Ilir Zymberi, ocena ustavnosti presude Apelacionog suda Ac. br. 4336/19 od 6. februara 2020. godine

KI 63/20, rešenje o neprihvatljivosti od 12. aprila 2021. godine, objavljeno 1. juna 2021.godine

Ključne reči: individualni zahtev, ocena ustavnosti osporene presude Apelacionog suda, očigledno neosnovan.

Energetsa Korporacija Kosova ( u daljem tekstu KEK) je protiv podnosioca zahteva pokrenula predlog za izvršenjem zbog neizmerenih dugovanja za utrošenu električnu energiju.
Podnosilac zahteva je na izvršeni nalog uložio prigovor Osnovnom sudu u Ðakovici, navodeći da je sporni dug zastareo.
Ovaj prigovor je razmatrana od strane redovnih sudova zaključno sa Apelacionim sudom koji su zaključili da se podnosilac zahteva nije pridržavao ugovora o doplati duga na osnovu kojeg dug nije zastareo.

Podnosioci zahteva tvrde da su redovni sudovi prekršili njegova ustavom zagaratnovana članom 31. [Pravo na pravično i nepristrasno suđenje] Ustava u vezi sa članom 6. (Pravo na pravično suđenje) EKLJP.

Sud je utvrdio da da argumenti pokrenuti u zahtevu od strane podnosioca zahteva ni na jedan način ne opravdavaju navodne povrede ustavnih prava na koje se poziva podnosilac zahteva i on nije potkrepio tvrdnje o povredi prava zaštićenih Ustavom i Konvencijom prema tome sud je zaključio da su navodi podnosilaca zahteva o povredi prava zagarantovanih članom 31.Ustava ovi navodi podnosioca kvalifikuju se kao navodi koji spadaju u kategoriju (i) navodi koji se kvalifikuju kao navodi „četvrtog stepena“ Prema tome, isti su očigledno neosnovani na ustavnim osnovama, kao što je propisano u stavu (2) pravila 39 Poslovnika..