Rešenje o neprohvatljivosti

Ocena ustavnosti Presude Apelacionog suda AA. br. 506/2018 od 12. februara 2019. godine

br. predmeta KI 138/19

podnosiocu: Ibish Rraci

Preuzimanje:

KI138/19, Podnosilac zahteva: Ibish Rraci, ocena ustavnosti Presude Apelacionog Suda, AA. br. 506/2018, od 16. aprila 2019. godine

KI138/19 Rešenje o neprihvatljivosti od 10. novembra 2020. godine, objavljeno dana 29. Decembra 2020. godine

Ključne reči: individualni zahtev, administrativni postupak, pravo na pravično suđenje, zahtev očigledno neosnovan, zahtev neprihvatljiv

Podnosilac zahteva je pred Ustavnim Sudom osporio ustavnost Presude Apelacionog suda AA. br. 31/2019, od 16. aprila 2019. godine, tvrdeći da je došlo do povrede njegovih prava koja su zagarantovana članom 31 [Pravo na pravično i nepristrasno suđenje], Ustava, i članom 6.1 Evropske konvencije o ljudskim pravima. Navodi podnosioca zahteva su se ticali nerazmatranja njegovih navoda u vezi sa neustavnošću člana 16 Zakona br. 04/L-131 o Penzijskim šemama Finansiranimod države, sa članovima 3, 24 i 46 Ustava.

Sud je, nakon što je razmotrio navode u njihovoj celini, smatrao da je Apelacioni Sud odgovorio na navode podnosioca zahteva u vezi sa povredom prava koja su zagarantovana članom 31 Ustava, naglašavajući da takav navod podnosioca zahteva nije osnovan jer isti nije podržan niti argumentovan na ubedljiv način. Sud je dalje ocenio da je podnosilac zahteva imao dovoljno mogućnosti da pred Apelacionim Sudom predstavi sve navode u vezi sa povredama njegovog prava. Štaviše, njegovi argumenti su saslušani na redovan način i isti su na pravilan način razmotreni od strane Apelacionog Suda.

Kao zaključak, Sud je utvrdio da se zahtev podnosioca zahteva treba proglasiti neprihvatljivim kao očigledno neosnovan, jer isti nije podržao svoje tvrdnje po ustavnim osnovama,  u vezi sa povredom njegovih prava koja su zagarantovana članom 31 Ustava i članom 6.1 EKLjP-a. Samim tim, zahtev podnosioca zahteva se proglašava neprihvatljivim, kao očigledno neosnovan, po ustavnim osnovama, u skladu sa pravilom 39 (2) Poslovnika o Radu.

 

 

 

podnosiocu:

Ibish Rraci

Vrsta zahteva:

KI – Individualni zahtev

Vrsta akta:

Rešenje o neprohvatljivosti

Zahtev je očigledno neosnovan

Vrsta postupka koji je sproveden pred drugim institucijama :

Upravni