Podnosioci zahteva su podneli zahtev u skladu sa članom 113.7 Ustava tvrdeći da su im povređena prava iz člana 49. Ustava kada je Vrhovni sud potvrdio odluku Okružnog suda u Prištini kojom je potvrđena odluka Opštinskog suda u Lipljanu o odbijanju njihovog zahteva protiv UNMIK-a za vraćanje na radno mesto jer im je UNMIK prekinuo ugovor o radu kao nastavnicima bez legitimnog razloga. Tužena je tvrdila da su podnosioci zahteva dobrovoljno prekinuli svoje radne odnose i da je bilo neophodno da se zamene kako bi se očuvao nastavak programa obrazovanja, Sud je odlučio da je zahtev neprihvatljiv na osnovu člana 49. Zakona o Ustavnom sudu jer podnosioci zahteva nisu podneli zahtev u vremenskom roku od četiri meseca od donošenja poslednje presude u ovom slučaju
Zora Palic i Pasko Palic
KI – Individualni zahtev
Rešenje o neprohvatljivosti
Zahtev je podnet van roka
Civilni