Rešenje o neprohvatljivosti
Ocena ustavnosti rešenja Okružnog suda u Prištini Ac. br. 1421/2011 od 4. decembra 2012. god., rešenja Okružnog suda u Prištini Ac. br.1373/2011 od 4. decembra 2012. god., rešenja Okružnog suda u Prištini Ac. br. 1372/11 od 6. decembra 2012. god. i rešenja Okružnog suda u Prištini Ac. br. 1371/11 od 7. decembra 2012. god.
br. predmeta KI 46/13, KI 47/13, KI 48/13, KI 68/13
podnosiocu: Naime Morina, Bukurije Drançolli, Avdi Imeri ve Genc
Podnosioci zahteva u svojim zahtevima podnetim Sudu zahtevaju vraćanje na svoja prethodna radna mesta, uključujući i finansijsku nadoknadu u skladu sa presudama Opštinskog suda i Okružnog suda, izmenjenih presudama Vrhovnog suda, od 18, decembra 2008, god, Podnosioci zahteva (KI46/13, KI47/13 i KI48/13) navode kršenje člana 46 [Zaštita imovine], člana 49 [Pravo na rad i obavljanje profesije], kao i člana 54 [Sudska zaštita prava] Ustava, bez ikakve dalje razrade, Podnosilac zahteva, Genc Shala (KI68/13) dalje navodi povredu člana 24 [Jednakost pred zakonom], člana 31 [Pravo na pravično i nepristrasno suđenje], člana 49 [Pravo na rad i obavljanje profesije] Ustava, člana 6 (Pravo na pravično suđenje) i član 14 (Zabrana diskriminacije) Evropske konvencije 0 ljudskim pravima, Sud smatra da činjenice predstavljene od strane podnosilaca zahteva ni na koji način ne opravdavaju navode kršenja ustavnih prava, te da podnosioci zahteva nisu dovoljno potkrepili svoje tvrdnje
Naime Morina, Bukurije Drançolli, Avdi Imeri ve Genc
KI – Individualni zahtev
Rešenje o neprohvatljivosti
Zahtev je očigledno neosnovan
Civilni