Rešenje o neprohvatljivosti
Podnosilac je podneo zahtev na osnovu člana 113.7 Ustava Kosova, navodeći da su njegova prava prekršena presudom Vrhovnog suda, kojom je potvrđena odluka opštine Kačanik za neobnavljanje ugovora podnosiocu zahteva kao zubnog tehničara, Sud je našao da je zahtev podnosioca očigledno neosnovan, jer nije posedovao nijedan dokaz koji ukazuje da su postupci koji su vođeni pred redovnim sudovima bili nepravedni i proizvoljni. Citirajući slučaj Vanek protiv Slovačke, iz sudske prakse ESLJP, Sud je naglasio da podnosilac zahteva nije pružio nijedan prima facie dokaz koji ukazuje na kršenje prava zagarantovana Ustavom. Sud je dalje naglasio da je kao opšte pravilo, ocena činjenica dužnost redovnih sudova. Zbog navedenih razloga, Sud je odlučio da odbije zahtev podnosioca kao neprihvatljiv
Nazif Reka
KI – Individualni zahtev
Rešenje o neprohvatljivosti
Zahtev je očigledno neosnovan
Civilni