Podnosilac zahteva navodi da su presudom Vrhovnog suda, Rev,br,170/2010 od 7, februara 2013, god, povređena njena prava garantovana članom 22 [Direktna primena međunarodnih sporazuma i instrumenata] i članom 31 [Pravo na pravično i nepristrasno suđenje] Ustava Republike Kosovo, zbog nesporazuma oko prava svojine, između podnosioca zahteva i A,B,, u vezi sa određivanjem prava svojine, upisane u katastarskim parcelama br, 510/2, 870/1 i 892/2, iz posedovnog lista br, 213 KZ u selu Vrelo, Sud zaključuje da činjenice koje je podnosilac dostavio nisu ni na jedan način obrazložile navode o kršenju ustavnih prava, i podnosilac zahteva nije potkrepio svoje tvrdnje na potreban način, Stoga, zahtev je očigledno neosnovan
Shahire Beqiraj
KI – Individualni zahtev
Rešenje o neprohvatljivosti
Zahtev je očigledno neosnovan
Civilni