USTAVNI SUD

Podnosilac zahteva je podneo podnesak u skladu sa članovima 113.7 i 21.4 Ustava, članova 20, 22.7 i 22.8 Zakona br. 03/L-121 o Ustavnom sudu Republike Kosovo od 15. januara 2009.
1. Dana 9. decembra 2010. god., podnosilac zahteva podneo je zahtev Sudu
Predmetna stvar ovog zahteva odnosi se na tužbu koju je Institut za zaštitu spomenika iz Tirane podneo protiv Direkcije za kulturu, omladinu i sport Opštine Đakovica za naplatu duga u iznosu od 16.206,00 evra, Okružni privredni sud u Prištini je presudom ustanovio da su Institut za zaštitu spomenika iz Tirane i Direkcija za kulturu, omladinu i sport Opštine Đakovica bili u ugovornom odnosu, i to o pripremi tehničko-investicione dokumentacije br. 18, kojim je tužilac bio obavezan da u korist tužene sastavi nacrt projekta za konzervaciju „Ura e Taliqit“ [Taliqev Most] u Đakovici i Ugovor o pripremi tehničko-investicione dokumentacije br. 19, kojim je tužilac bio obavezan da u korist tužene sastavi nacrt projekta za konzervaciju „Ura e Tabakut“ [Tabakov Most] u Đakovici. Tužilac je ispunio svoje obaveze iz ugovora prema tuženoj, dok tužena nije ispunila zakonsku obavezu u vezi sa isplatom ugovorene cene iako je Odbor Direktora Opštine Đakovica Odlukom od 10. maja 2004. god. odlučio da se tužiocu izvrši isplata za obavljene radove.
Podnosilac zahteva tvrdi da presuda Okružnog privrednog suda u Prištini sadrži ozbiljnu povredu Zakona o upravljanju i odgovornostima za rad u javnim finansijama br. 03/L-048, odnosno člana 68. (st. 1, 2, 3. i 4).
Sud primećuje da je presuda Okružnog privrednog suda doneta 17. juna 2009. god. i uručena podnosiocu zahteva 18. jula 2009. god. dok je podnosilac zahteva podneo zahtev Ustavnom sudu 9. decembra 2010. god.
Stoga, zahtev je podnet van roka predviđenog članom 49. Zakona o Ustavnom sudu.
Ustavni sud, u skladu sa članom 113.4 i članom 113.7 kao i u skladu sa članom 49. Zakona, jednoglasno odlucio da zahtev odbaci kao neprihvatljiv.