Rešenje o neprohvatljivosti

Ocena ustavnosti navodnog neizvršenja presude Opštinskog suda u Kamenici C. br. 79/96 od 7. oktobra 1997. god.

br. predmeta KI 07/11

podnosiocu: Vehbi Klaiqi

Preuzimanje:

Podnosilac zahteva je podneo podnesak u skladu sa članovima 113.7 i 21.4 Ustava, članova 20, 22.7 i 22.8 Zakona br. 03/L-121 o Ustavnom sudu Republike Kosovo od 15. januara 2009, Dana 21. januara 2012. god. Podnosilac je podneo zahtev Ustavnom sudu, Dana 14. februara 2012. god, Predsednik suda je imenovao sudiju Gjyljetu Mushkolaj, kao Sudiju izvestioca i vece za razmatranje sastavljeno od sudija Robert Carolan, (Predsedavajuci), Snezhana Botusharova i Enver Hasani, Podnosilac zahteva je podneo tuzbu u Opstinskom sudu u Kamenici za ponovno uspostavljanje radnog odnosa i nadoknadu licnog dohotka za period od 1. oktobra 1990. god, Dana 7. oktobra 1997. god., Opstinski sud u Kamenici je (presudom br. 79/96) obavezao SE „IMKOS“ da nadoknadi podnosioca za period nakon privremenog raskida radnog odnosa u iznosu od 78,20 dinara i zakonitom kamatom, Presuda Opstinskog suda u Kamenici nije bila izvrsena zbog nedostatka potvrde da je presuda konacna i obavezujuca, i sledstveno podnosilac zahteva nije ostvario pravo na nadoknadu, Podnosilac se obratio Opstinskom sudu u Kamenici, zahtevajuci nastavak postupka kako bi se izvrsila presuda, Dana 6. maja 2005. god. Opstinski sud u Kamenici je obavestio podnosioca zahteva da: presudu koju ste vi (podnosilac) zatrazili da bude oglasena konacnom i obavezujucom, za sada nije moguce proveriti zbog nedostatka sudskih spisa (. .. ), Od februara 2001. godine do jula 2005. godine, podnosilac zahteva, opet u cilju izvrsenja presude Opstinskog suda u Kamenici, je pokrenuo razlicite postupke pred Okruznim sudom u Gnjilanu, Opstinskim sudom u Kamenici, Ombudsmanom i Posebnom komorom Vrhovnog suda Kosova, Osim toga, dana 1. jula 2005. god., podnosilac zahteva je podneo zahtev Vrhovnom sudu Kosova kako bi se izvrsio pritisak na Opstinski sud u Gnjilanu da izda potvrdu da je presuda C.br. 79/96 Opstinskog suda u Kamenici, od 7. oktobra 1997. god., konacna i obavezujuca, Sud navodi da uzimajuci u obzir ove dve zakonske odredbe, mora se zakljuciti da vremenska nadleznost Ustavnog suda za ranije slucajeve pocinje na dan kada je Ustav stupio na snagu, odnosno 15. juna 2008. god. i zavrsava se 15. maja 2009. god., znaci cetiri meseca (vidi Clan 49. Zakona) nakon sto je Zakon stupio na snagu, sto se je desilo 15. januara 2009. god, Uzimajuci u obzir sve okolnosti podnetog zahteva, Ustavni sud Kosova u skladu sa članom 113.1 i 113.7 Ustava, član 46, članovi 47. i 48. Zakona i pravilima 36. (1a) i 36. (3c). Poslovnika o radu, na zasedanju održanom 17. Januara 2012. god., je jednoglasno odlucio da odbaci zahtev kao neprihvatljiv

podnosiocu:

Vehbi Klaiqi

Vrsta zahteva:

KI – Individualni zahtev

Vrsta akta:

Rešenje o neprohvatljivosti

Zahtev je ratione temporis van jurisdikcije Suda

Vrsta postupka koji je sproveden pred drugim institucijama :

Administrative