USTAVNI SUD

KI13/23, Podnositeljka: Marigona Djordjevic-Jakaj, Ocena ustavnosti neodređenog akta javnog organa

KI13/23, Odluka o odbijanju od 29. avgusta 2023. godine, objavljena 20.septembra 2023.godine

Ključne reči: individualan zahtev, neodređeni akt, nepotpun zahtev

Podnositeljka zahteva, u konkretnom slučaju, nije osporila nijedan konkretan akt bilo kog javnog organa, ali osporava neodržavanje sudske sednice Osnovnog suda u Peći, Ogranak u Klini, što je, prema njenim rečima, dovelo do ne izdavanja sudske odluke za razvod njenog braka.

Podnositeljka zahteva je putem elektronske pošte podnela nepotpun zahtev, odnosno nije dostavila popunjen obrazac zahteva, kao i da nije navela koja su joj Ustavom zagarantovana prava i slobode povređena. Kao rezultat zahteva Suda za dopunu njenog zahteva, ona, međutim, u svom odgovoru ponovo nije dostavila popunjen obrazac zahteva, i nije precizirala koja su joj Ustavom zagarantovana prava i slobode povređena. Štaviše, u svom odgovoru, dostavljenom Sudu, navela je da je zastupa advokat, za koga nije podnela ni važeće ovlašćenje za zastupanje u Sudu.

Sud je ocenio da je u okolnostima konkretnog slučaja zahtev podnositeljke nepotpun, uprkos zahtevu Suda da popuni i precizira njen zahtev podnet Sudu. Shodno tome, Sud je zaključio da zahtev podnositeljke ne ispunjava proceduralne uslove za dalje razmatranje, jer nije kompletirala  i precizirala zahtev podnet Sudu, u skladu sa članovima 21, 22.4 i 48. Zakona i pravilo 25 (2) (c) i (h) i 54 (2) (a) Poslovnika o radu, te je stoga odlučio da se zahtev odbije po kratkom postupku.