USTAVNI SUD

KI39/22, Podnosilac: Arianit Bruqaj, ocena ustavnosti presude Vrhovnog suda Kosova PML. br. 379/2021 od 15. novembra 2021. godine

KI39/22, rešenje o neprihvatljivosti od 7. juna 2023. godine, objavljeno 7. jula 2023. godine

Ključne reči: pravo na pravično i nepristrasno suđenje, pravo na slobodu i sigurnost, neprihvatljiv zahtev

Iz spisa predmeta proizilazi da je podnosilac zahteva, nakon podizanja optužnice od strane Osnovnog tužilaštva u Prištini, zbog osnovane sumnje da je izvršio krivično delo “Seksualna zloupotreba lica mlađih od šesnaest godina” iz stava 1. člana 235. Krivičnog zakonika Kosova, oglašen krivim i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) godina. Zatim je, nakon podnošenja žalbe Apelacionom sudu, taj sud vratio predmet na ponovno suđenje. Osnovni sud je postupajući u ponovljenom suđenju oglasio podnosioca zahteva krivim i osudio ga za krivično delo za koje je optužen na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine. Nakon toga, Osnovni sud je 31. oktobra 2019. godine, odredio pritvor podnosiocu zahteva, te obrazložio da će mu ”Pritvor trajati od dana hapšenja do pravosnažnosti presude, ali ne duže od vremenskog trajanja kazne izrečene presudom ovog suda”. Podnosilac zahteva je izjavio žalbu Apelacionom sudu protiv presude kojom je oglašen krivim. Apelacioni sud je ponovo usvojio žalbu podnosioca zahteva i vratio predmet na ponovno suđenje. Osnovni sud je postupajući po drugi put u ponovljenom suđenju oglasio podnosioca zahteva krivim i osudio ga na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine. Podnosilac zahteva je ponovo izjavio žalbu Apelacionom sudu protiv gore pomenute presude Osnovnog suda. Apelacioni sud je odbio žalbu kao neosnovanu. Podnosilac zahteva je podneo Vrhovnom sudu zahtev za zaštitu zakonitosti protiv nižestepenih odluka. Vrhovni sud je odbio zahtev za zaštitu zakonitosti kao neosnovan.

Podnosilac zahteva je pred Sudom osporio presudu [PML. br. 389/2021] Vrhovnog suda od 15. novembra 2021. godine, koja je povezana sa trećim postupkom ponovljenog suđenja i rešenjem [PM. br. 164/19] Osnovnog suda od 31. oktobra 2019. godine, kojim mu je određen pritvor.

Podnosilac zahteva je pred Ustavnim sudom tvrdio da su osporenim odlukama povređeni član 29. [Pravo na slobodu i sigurnost] i član 31. [Pravo na pravično i nepristrasno suđenje] Ustava Republike Kosovo u vezi sa članom 5. i članom 6. Evropske konvencije o ljudskim pravima.

Nakon što je utvrdio da je podnosilac zahteva ovlašćena strana za podnošenje slučaja Sudu, Sud je odvojeno sagledao dva navoda podnosioca zahteva kako bi ocenio da li su ispunjeni ostali kriterijumi prihvatljivosti.

Sud je u smislu ocene kriterijuma prihvatljivosti u vezi sa navodom podnosioca koji se odnosi na rešenje [PM. br. 164/19] Osnovnog suda od 31. oktobra 2019. godine, kojim mu je određen pritvor, utvrdio da se zahtev podnosioca mora proglasiti neprihvatljivim zbog toga što podnosilac zahteva nije iscrpeo pravna sredstva u skladu sa članom 113.7 Ustava, članovima 20. i 47. Zakona i pravilom 39 (1) (b) Poslovnika.

Kada je u pitanju navod o presudi [PML. br. 389/2021] Vrhovnog suda od 15. novembra 2021. godine, koja je povezana sa trećim postupkom ponovljenog suđenja, a koji se tiče toga da odluka nije bila dovoljno obrazložena, Sud je utvrdio da je ovaj navod podnosioca “nepotkrepljen ili neobrazložen” i samim tim neprihvatljiv kao očigledno neosnovan na ustavnim osnovama, kako je utvrđeno članom 48. Zakona i pravilom 39 (1) (d) i (2) Poslovnika.