USTAVNI SUD

KI159/22, Podnosilac zahteva, Besarta Isufi, Ocena ustavnosti rešenja [AC-I-22-0385] Žalbenog veća Posebne Komore Vrhovnog suda za pitanja koja se odnose na Kosovsku Agenciju za Privatizaciju od 31. avgusta 2022. godine

KI159/22, Rešenje o neprihvatljivosti od  23.maja 2023. godine, objavljeno 16. juna 2023.godine

Ključne reči: individualni zahtev, parnični postupak, pravo na imovinu  

Suština postupka pred  većima PKVS, odnosila na  utvrđivanje prava svojine nad dvema katastarskim  parcelama nad kojima dve strane, odnosno, Društveno preduzeće  „Jugobanka“, koju zastupa Organ za likvidaciju KAP, i Opštine Južna Mitrovica, smatraju da imaju prava.

Dok je trajao postupak po tužbi za utvrđivanje prava svojine, opština Mitrovica je zamenila sporne parcela sa parcelama podnositeljke zahteva.

Shodno tome  Organ za likvidaciju KAP kao tužilac podneo je zahtev PKVS  u kome je tražio da se uvede mera obezbeđenja nad predmetnom imovinom.

Specijalno veće PKVS je odobrilo zahtev i uvelo meru obezbeđenja sa kojom se podnositeljka nije složila te je shodno tome podnela žalbu žalbenom veću PKVS, navodeći da je mera uvedena a da pri tome nije održana javna sednica, kao i da njoj nije pružena mogućnost da iznese svoje argumente protiv mere obezbeđenja.

Žalbeno veće je odbilo žalbu podnositeljka zahteva pri tome potvrđujući odluku Specijalnog veća PKVS.

Podnositeljaka je podnela zahtev pred sudom navodeći da se  odlukama oba veća PKVS njoj povređuju  prava garantovana članom  31 [Pravo na pravično i nepristrasno suđenje], članom 32 [Pravo na pravno sredstvo] Ustava u vezi sa članom 6 (Pravo na pravično suđenje) EKLjP.

U postupku razmatranja navoda podnositeljke zahteva Sud je detaljno sagledao sve navode pri tome primenjujući kako svoju sudsku praksu tako i principe ESLjP, što je vodilo zaključku da je zahtev neosnovan za razmatranje shodno članu 39 stav 2 Poslovnika.