USTAVNI SUD

KI94/22, Podnosilac zahteva:  Vejsel Rugova, Ocena ustavnosti   presude Vrhovnog suda Kosova Pml. br. 160/2022 od 27. aprila 2022. godine

KI94/22, Rešenje o neprihvatljivosti od 12.oktobra  2022. godine, objavljeno 28 oktobar 2022. godine

Ključne reči: individualni zahtev, krivični  postupak, očigledno neosnovan

Zbog osnovane sumnje da je podnosilac zahteva  izvršio krivično delo “Silovanje” iz stava 6. člana 227. u vezi sa stavom 1. člana 227. Krivičnog zakonika Republike Kosovo, tužilaštvo je podiglo optužnicu pred Osnovim sudom. Osnovni sud je doneo presudu kojom je podnosioca zahteva proglasio krvim. U žalbenom postupku Apelacioni sud je ukinuo presudu [PKR. br. 217/2020] Osnovnog suda i vratio krivični predmet prvostepenom sudu na ponovno suđenje. U ponovljenom postupku, podnosilac zahteva  je  proglašen krivim u svim instancama.

Imajući to u vidu, podnosilac zahteva je sudu podneo zahtev navodeći povredu članova 21. [Opšta načela] 24 [Jednakost pred zakonom], i 31. [Pravo na pravično i nepristrasno suđenje] Ustava u vezi sa članom 6. EKLJP, kao i povredu člana 5. (Pravo na slobodu i bezbednost) EKLJP.

Sud je analizirao glavne navode podnosioca zahteva primenjujući kako svoju praksu tako praksu ESLjP, pri čemu je našao, da podnosilac povredu  člana 31.  u vezi sa članom 6. EKLJP, doveo u vezu sa neobrazloženim  odlukama  redovnih sudova i pogrešnu i proizvoljnu primenu zakona. Upravo razmatrajući ove navode sud je zaključio  da su oni neosnovani imajući u vidu da su redovni sudovi odgovorili na sve navode podnosioca zahteva, pri tome poštujući standarde prava na obrazloženu sudsku odluku.

Što se tiče povrede člana  21. [Opšta načela] i 24 [Jednakost pred zakonom], Ustava kao i člana 5. EKLjP, Sud je našao da njih podnosilac nije obrazložio u zahtevu, te se njime u rešenju nije ni bavio.

Na kraju Sud je zahtev podnosioca odbio kao očigledno neosnovan shodno  stavu (2) pravila 39 Poslovnika.