Rešenje o neprohvatljivosti

Zahtev za ocenu ustavnosti rešenja Rev. Br. 220/2019  Vrhovnog suda Kosova od 10.jula 2019. godine

br. predmeta KI 184/19

podnosiocu: Naser Gashi

Preuzimanje:

KI184/19, podnosilac zahteva: Naser Gashi, Zahtev za ocenu ustavnosti rešenja Rev. Br. 220/2019  Vrhovnog suda Kosova od 10.jula 2019. godine

KI184/19, rešenje o neprihvatljivosti od 5.februara  2020 godine, objavljeno 17 avgusta 2020. godine

Ključne reči: individualni zahtev, pravo na pravično suđenje, rešenje o neprihvatljivosti

Na osnovu spisa predmeta proizilazi, da su od 2004 godine, pa do od 3. januara 2018. godine, podnosilac zahteva i lice V.A., zajedno živeli u vanbračnoj zajednici.

Dana 19.januara 2018. godine, V.A., je zbog nasilja u porodici podnela zahtev Osnovnom sudu u kome je tražila da joj se odobri zaštitna mere, kako bi se sprečilo njeno dalje fizičko i psihičko maltretiranje od strane podnosioca zahteva.

Osnovni sud je usvojio zahtev lica za uvođenje zaštitne mere u trajanju od godinu dana.

Posle isteka roka od godinu dana, lice V.A, je ponovo podnelo zahtev tražeći produžetak zaštitne mere.

Redovni sud je ponovo usvojio zahtev za uvođenje  zaštitne mere na godinu dana. Podnosilac zahteva se zalio Apelacionom i Vrhovnom sudu na rešenja o produžetku zaštitne mere koju su Apelacioni i  vrhovni sud odbili.

S tim u vezi podnosilac smatra da su osporena rešenja kojima se produžava  zaštitna mera   njemu navodno  povređuju prava i slobode garantovane članom 31. [Pravo na Pravično i Nepristrasno Suđenje] Ustava Republike Kosovo (u daljem tekstu: Ustav) kao i članom 6. (Pravo na pravično suđenje) Evropske konvencije o ljudskim pravima (u daljem tekstu: (EKLjP).

Sud, je posle uvida u zahtev i analize žalbenih navoda   zaključio  da su redovni sudovi poštovali svoju obavezu iz člana 31. Ustava kao i člana 6. EKLjP, vezano za obrazloženu odluku, zbog čega su neosnovani navodi podnosioca zahteva da u osporenim odlukama povređeno pravo na pravično suđenje u tom segmentu.

Shodno tome Sud je zahtev podnosioca proglasio  neosnovan na ustavnim osnovama i proglasio ga je  neprihvatljivim u skladu sa pravilom 39. (2) Poslovnika o radu.

podnosiocu:

Naser Gashi

Vrsta zahteva:

KI – Individualni zahtev

Vrsta akta:

Rešenje o neprohvatljivosti

Zahtev je očigledno neosnovan

Vrsta postupka koji je sproveden pred drugim institucijama :

Civilni