USTAVNI SUD

Podnosilac zahteva je podneo podnesak u skladu sa članom 113,7 Ustava Kosova, osporavajući nespecifikovanu odluke Vlade Republike Kosovo u vezi penzionisanja doktora nauka na Prištinskom Univerzitetu, koju podnosilac zahteva nije precizirao brojem, datumom ili na neki drugi način, niti naveo gde je ta odluka objavljena, a samim time nije ni naveo ni sadržinu odluke koju smatra neustavnom,Predmetna stvar su prava koja podnosilac zahteva smatra da mu pripadaju na osnovu nespecifikovane odluke vlade Republike Kosovo u vezi penzionisanja doktora nauka koji rade na P,U,, zbog čega podnosilac zahteva smatra da ta ista prava treba da pripadnu i drugim doktorima nauka koji nisu radili na P,U, ili koji nisu doktorirali na P,U,Podnosilac zahteva nije naveo članove ustava koje smatra da su prekršeni takođe nije pružio dalje dokaze koji bi bili od značaja za odluku suda iako je sud pismenim putem zahtevao od podnosioca zahteva da dostavi odluku vlade koju smatra protivustavnom Odlučujući o zahtevu podnosioca Qamil Xhemajli, Ustavni sud je nakon razmatranja postupka u celini, zaključio da podnosilac nije uspeo da navede i podrži dokazima kojom odlukom Vlade Republike Kosovo su mu navodno povređena ustavna prava i slobode jer istu nije priložio i pored zahteva Ustavnog Suda, Stoga Sud je zaključio da zahtev očigledno neosnovan jer nije u dovoljnoj meri potkrepeo svoju tvrdnju