Rešenje o neprohvatljivosti

Ocena ustavnosti presude Vrhovnog suda Kosova A. br. 396/11 od 7. juna 2011. godine

br. predmeta KI 150/11

podnosiocu: Naser Shala

Preuzimanje:

Podnosilac zahteva je podneo podnesak u skladu sa članovima 113.7 i 21.4 Ustava, članova 20, 22.7 i 22.8 Zakona br. 03/L-121 o Ustavnom sudu Republike Kosovo od 15. januara 2009.
Podnosilac zahteva je 21. novembra 2011. god. podneo zahtev Ustavnom sudu Kosova
Predsednik je 17. januara 2012. god. imenovao sudiju Kadrija Kryeziua za sudiju izvestioca i Veće za razmatranje u sastavu sudija: Robert Carolan (predsedavajući), Altay Suroy i Enver Hasani.

Podnosiocu zahteva je Odeljenje za porodice stradalih, ratnih invalida i civilnih žrtava je 28. januara 2011. god. odbilo zahtev za penziju invalida OVK-a pošto mu je nedostajalo originalno uverenje glavnog štaba KZK-a.
Nezadovoljan ovom odlukom podnosilac zahteva se žalio odseku za žalbe gorenavedenog odeljenja.
Odsek za žalbe gorenavedenog odeljenja je 8. aprila 2011. god. doneo odluku kojom je odbačena žalba podnosioca zahteva. Prema odluci od 8. aprila 2011. god. žalba podnosioca zahteva je odbačena jer dokument koji je podnosilac zahteva dostavio nije ukazivao da je isti bio član OVK-a i da je ranjen.
Podnosilac zahteva je 5. maja 2011. god. podneo tužbu pred Vrhovnim sudom za poništenje odluke od 8. aprila 2011. god. Podnosilac zahteva je tvrdio da je navedena odluka nepravična i nezakonita

Vrhovni sud je 7. juna 2011. god., presudom A. br. 396/2011, odbio tužbu podnosioca zahteva.
Podnosilac zahteva tvrdi da su Vrhovni sud i prethodni upravni organi nepravilno utvrdili činjenice.

Sud nakon uvida u zahtev podnosioca navodi, da prema Ustavu, Ustavni sud nije sud četvrtog stepena prilikom razmatranja odluka donetih od strane redovnih sudova. Uloga redovnih sudova je da tumače i primene odgovarajuća pravila procesnog i materijalnog prava
Nakon razmatranja postupaka u celini, Sud nije ustanovio da su odgovarajući postupci na bilo koji nacin bili nepravični ili ukaljani arbitrarnošću.
Ustavni sud, shodno članu 113. stavu 7. Ustava i pravilu 36. Poslovnika o radu, jednoglasno je odlucio da zahtev podnosioca odbije kao neprihvatljiv.

podnosiocu:

Naser Shala

Vrsta zahteva:

KI – Individualni zahtev

Vrsta akta:

Rešenje o neprohvatljivosti

Zahtev je očigledno neosnovan

Vrsta postupka koji je sproveden pred drugim institucijama :

Civilni