USTAVNI SUD

Podnosilac zahteva je podneo zahtev na osnovu članova 113.7 i 116.2 Ustava, tvrdeći da je Administrativnim uputstvom br. 14/2009 o vozilima koje je donelo Ministarstvo unutrašnjih poslova (MUP) prekršen član 21.1 Ustava jer je tim uputstvom određeno da podnosilac zahteva treba da plati za zamenu registarskih tablica uprkos činjenici da one nisu bile oštećene, što je bilo u suprotnosti sa odredbom Uputstva. Podnosilac zahteva je zahtevao privremenu meru kojom bi bilo naloženo da mu se vrati uplata i da se obustavi obavezujuće plaćanje za sve građane do donošenja odluke o njegovom zahtevu, Sud je odlučio da je zahtev neprihvatljiv u skladu sa članovima 113.1 i 113.7 Ustava jer podnosilac zahteva nije iscrpeo sva pravna sredstva, naglasivši da on nije podneo žalbu Vrhovnom sudu pre nego što je podneo zahtev, citirajući slučaj Whiteside protiv Ujedinjenog Kraljevstva, Selmouni protiv Francuske, Univerzitet AAB-RIINVEST DOO protiv Vlade Kosova, i Mimoza Kusari Lila protiv Centralne izborne komisije, Sud je odbio zahtev za privremene mere na osnovu člana 116.2 Ustava i člana 27. Zakona o Ustavnom sudu jer podnosilac zahteva nije dostavio dovoljno dokaza da bi moglo da dođe do nepopravljive štete ili da su takve mere u javnom interesu