USTAVNI SUD

Podnosilac zahteva je podneo zahtev u kojem navodi da mu je njegovo pravo na pravedno i nepristrasno suđenje povređeno presudom Vrhovnog suda, koji ga je, po njemu, pogrešno kaznio za jedno od krivičnih dela za koja je bio optužen, jer je podbacio da uzima u obzir dokaza koje je suprotno tome pružio,Ustavni sud je odlučio da odbija zahtev podnosioca kao neosnovan, uz obrazloženje da se žalba podnosioca odnosi na period koji datira ore datuma stupanja Ustava na snagu, stoga ističe da je zahtev van vremenske nadležnosti i u nesaglasnosti sa odredbama Ustava i zakona „ratione temporis“