Podnosilac zahteva je podneo podnesak u skladu sa članom 113,7 Ustava Kosova, zahtevajući od Ustavnog ocenu ustavnosti rešenja Opštinskog suda u Prizrenu P,br, 208/09 od 15, juna 2011, godine, Predmetna stvar imovinsko-pravni spor nastao usled zahteva za utvrđivanje vlasništva nad spornom nepokretnosti između podnosioca zahteva i trećih lica, A podnosilac zahteva je smatrao da je odluka suda o razdvajanju predmeta koji se vodi u vezi sa dve konfesorne tužbe, prestavlja kršenje zakona jer zakon ne toleriše da se za konfesorne tužbe odvojeno odlučuje Zbog gore navedenog podnosilac zahteva je smatrao da rešenje u zapisniku koje je doneo sudeći sudija je diskriminantno, zato što je sa njim blokirao tok postupka, protiv kojeg se ne može podneti pravno sredstvo, Podnosilac zahteva je smatrao da su povređeni član 31, (Pravo na pravično i nepristrasno suđenje) Ustava kao i član 6, EKLJP (Pravo na pravično i nepristrasno suđenje), Odlučujući o zahtevu podnosioca Pjeter Oroshi, Ustavni sud je nakon razmatranja postupka u celini, utvrdio da pojedinci mogu da pokrenu postupak ako su njihova prava i slobode koje im garantuje ovaj Ustav prekršena od strane javnih organa, ali samo kada su iscrpeli sva ostala pravna sredstva, regulisanim zakonom
Pjeter Oroshi
KI – Individualni zahtev
Rešenje o neprohvatljivosti
Nisu iscrpljena pravna sredstva
Civilni