USTAVNI SUD

Podnosilac zahteva je podneo podnesak u skladu sa članovima 113.7 i 21.4 Ustava, članova 20, 22.7 i 22.8 Zakona br. 03/L-121 o Ustavnom sudu Republike Kosovo od 15. januara 2009.

Podnosilac zahteva je 29. juna 2011. god. podneo zahtev Sudu
Predsednik je 17. avgusta 2011. god. imenovao sudiju Gjyljetu Mushkolaj za sudiju izvestioca i Veće za razmatranje u sastavu sudija: Almiro Rodrigues (predsedavajući), Enver Hasani i Iliriana Islami.

Podnosilac zahteva je podneo tužbu Opštinskom sudu u Gnjilanu za utvrđivanje imovinskog prava
Opštinski sud u Gnjilanu je presudom od 10. januara 2007. god. usvojio tužbu podnosioca zahteva i potvrdio da su podnosilac zahteva i ostali članovi njegove porodice vlasnici svojine
Okružni sud u Gnjilanu je presudom od 22. juna 2007. god. potvrdio presudu Opštinskog suda i odbio žalbu suprotne strane.
Međutim, Vrhovni sud Kosova je presudom od 12. januara 2011. god. poništio presude sudova nižih instanci i odbio tužbu podnosioca zahteva u vezi sa svojinom.
Vrhovni sud je razmotrio činjenično stanje u predmetu i ustanovio da su niži sudovi pogrešno primenili zakon odlučujući u korist tužbenog zahteva podnosioca zahteva. Vrhovni sud je uzeo u obzir sledeće činjenice.
Vrhovni sud se nije složio sa odlukom nižih sudova da je podnosilac zahteva stekao imovinsko pravo putem održaja.

Podnosilac zahteva traži od Ustavnog suda da razmotri Ustavnu punovažnost odluke Vrhovnog suda i uvede privremene mere kako bi se osiguralo da presuda Vrhovnog suda nema pravnog dejstva, ukoliko se ustanovi da krši Ustav.
Ustavni sud naglašava da po Ustavu nije njegova dužnost da deluje kao apelacioni sud, ili četvrtostepeni sud. Ustavni sud napominje da on može samo razmotriti da li su dokazi predstavljeni na način, kao i da li je postupak uopšte, gledajući u potpunosti, izvršen na takav način da je podnosilac zahteva imao pravično suđenje
Sud je stava da iznete činjenice ni na koji način ne opravdavaju tvrdnju o kršenju Ustavnog prava zaštite imovine. Ustavni sud, shodno članu 113. stavu 7. Ustava, članu 27. Zakona i pravilu 36. Poslovnika o radu, jednoglasno odlucuje da DA ODBIJE zahtev za privremene mere, DA ODBIJE zahtev kao neprihvatljiv.