USTAVNI SUD

Podnosilac je podneo zahtev na osnovu člana 113.7 Ustava Kosova, navodeći da su njegova ustavna prava i slobode prekršena presudama redovnih sudova svih stepena, kojima je podnosilac zahteva osuđen kaznom zatvorom u vezi sa optužbama između ostalog za izvršenje krivičnog dela ubistva. Podnosilac navodi da su redovni sudovi svih stepena prekršili njegova ustavna prava i slobode garantovana članom 31. Ustava Kosova.

Sud je našao da je zahtev podnosioca neprihvatljiv na osnovu pravila 36. Poslovnika o radu, zato što je bio očigledno neosnovan. Sud je svoju odluku obrazložio naglašavajući da su redovni sudovi uzeli u obzir i odgovorili na žalbe podnosioca o pravnim pitanjima koje se odnose na prihvatljivosti dokaza i njihovo potvrđivanje, potvrđivanje činjeničnog stanja i sprovođenja krivičnog postupka. Sud je isto tako ponovio da nije apelacioni sud ili sud četvrtog stepena i da je potpuno i pravično potvrđivanje činjeničnog stanja nadležnost redovnih sudova. Citirajući odluku ESLJP u slučaju Mezotur-Tiszazugi Tarsulat protiv Mađarske, Sud je u nastavku obrazložio činjenicu da samim tim što podnosilac zahteva nije zadovoljan ishodom slučaja, ne može da podnese argumentovani zahtev o kršenju ustavnih prva i sloboda. Zbog gore navedenih razloga, Sud je odlučio da odbije zahtev podnosilaca kao neprihvatljiv