Rešenje o neprohvatljivosti

Ocena ustavnosti rešenja Vrhovnog suda Kosova [ARJ.br.198/2023] od 21. decembra 2023. godine

br. predmeta KI61/24

podnosiocu: Kosovska Agencija za Privatizaciju

Preuzimanje:

 

KI61/24,​​ podnosilac:​​ Kosovska Agencija za Privatizaciju, Ocena ustavnosti rešenja Vrhovnog suda Kosova [ARJ.br.198/2023], od 21.​​ decembra​​ 2023. godine

 

 

 

KI61/24,​​ Rešenje o neprihvatljivosti​​ ​​ od​​ 11.septembra​​ ​​ 2024. godine,​​ objavljeno​​ 17. oktobar 2024. godine

 

Ključne reči:​​ individualni zahtev,​​ pravo na imovinu, očigledno neosnovan​​ 

 

Na osnovu spisa predmeta proizilazi da je tokom​​ 2020. godine, lice D.B., podnelo zahtev Katastarskoj službi u Uroševcu,​​ u kome je tražilo​​ da ​​ se katastarska ​​ parcela ​​ [broj P-72217087-0057913], na površini od 35164 m2, koja se nalazi u katastarska zona Staro Selo, opština Uroševac, ​​ upiše na njegovo ime, zahtev je usvojen i predmetna imovina je upisana na ime lica D.B.​​ 

Podnosilac zahteva je podneo​​ tužbeni​​ zahtev​​ Osnovnom ​​​​ sudu protiv odluke katastarske​​ službe. ​​ Osnovni sud je​​ tražio​​ od podnosioca zahteva da​​ tužbeni​​ zahtev dopuni u propisanom roku. ​​ Podnosilac je dopunio​​ tužbeni​​ zahtev ​​ pri tome​​ propuštajući​​ zakonski rok.​​ Imajući​​ to u vidu Osnovni sud je odbio​​ tužbeni​​ zahtev podnosioca​​ kao zahtev podnet izvan vremenskog roka. Iste odluke sud doneli i Apelacioni i Vrhovni sud.

Podnosilac je podneo zahtev sudu​​ navodeći​​ da se​​ odlukama​​ redovnih​​ sudova​​ povređuju prava i slobode članova​​ 31 [Pravo na pravično i nepristrasno suđenje] i 32 [Pravo na pravno sredstvo] Ustava,​​ u vezi sa članovima 6 (Pravo na pravično suđenje) i 13 (Pravo na delotvorni pravni lek) EKLjP.

Sud je u postupku razmatranja zahteva primenio principe i načela svoje prakse kao i prakse ESLjP, pri tome nalazeći da su navodi podnosioca zahteva neosnovani ​​ u skladu sa pravilom 34 stav (2) Poslovnika o Radu, iz razloga sto je​​ propuštanje zakonskog ​​ određenog roka sa sobom povući i određene pravne posledice. Posebno iz razloga što je efekat te ​​ posledice već bio naveden u rešenju Osnovnog suda.

 

1

podnosiocu:

Kosovska Agencija za Privatizaciju

Vrsta zahteva:

KI – Individualni zahtev

Vrsta akta:

Rešenje o neprohvatljivosti

Zahtev je očigledno neosnovan

Vrsta postupka koji je sproveden pred drugim institucijama :

Civilni