USTAVNI SUD

KI 66/22, Podnosilac zahteva:  Luljeta Aliu, Ocena ustavnosti presude [Rev. 462/2021] Vrhovnog suda Republike Kosova od 22.januara.2021. godine

KI66/22, Rešenje o neprihvatljivosti od  12. aprila  2023. godine, objavljeno 25. maja 2023. godine

Ključne reči: individualni zahtev, brakorazvodni postupak, očigledno neosnovan 

Suština sudskog postupka u konkretnom slučaju se odnosi na brakorazvodni postupak koji je podnositeljka  zahteva pokrenula pred Osnovnim sudom. U tužbenom zahtevu za razvod braka, podnositeljska je tražila i  „poveravanje  dece, alimentaciju i njenu financijsku podršku“ .

Osnovni sud je  doneo presudu  [C.br.3527/17], u kojoj je usvojio predlog podnositeljke zahteva u vezi sa razvodom braka, takođe je presudi odredio obim prava i obaveze koja ima po drugim tačkama tužbenog zahteva.

Podnositeljka zahteva nezadovoljna presudom Osnovog suda, uložila je žalbu Apelacionom sudu, koju je on odbio. Shodno tome podnositeljska zahteva je podnela zahtev za reviziju Vrhovnom sudu, koji je Vrhovni sud takođe odbio.

Imajući u vidu  ovakav ishod sudskog postupak, podnositeljka je podnela zahtev sudu navodeći da se presudama redovnih sudova njoj povređuju prava i slobode garantovana  članom 7 [Vrednosti], stav 1 i 2, članom 31 [Pravo na pravično i nepristrasno suđenje], članom 32 [Pravo na pravno sredstvo], članom 37 [Pravo na sklapanje braka i zasnivanje porodice], članom 53. [Tumačenje odredi ljudskih prava],i Članom 54 [Sudska zaštita prava], Ustava kao i članom  6 (Pravo na pravično suđenje) EKLjP.

Sud je analizirajući navode podnositeljke zahteva u odnosu na osporene presude redovnih sudova, primenio principe i načela, kako Suda tako i ESLJP, pri tome nalazeći, da su navodi podnositeljke neosnovani, za šta je Sud u svome rešenju detaljno pružio i objašnjenja. Imajući to u vidu Sud je zahtev podnositeljke proglasio neprihvatljivim shodno  pravilu 39. (2) Poslovnika o radu.