USTAVNI SUD

KI109/23, Podnosilac Basri Blakqori, Ocena ustavnosti presude AC-I-15-0157-A0001 od 3. februara 2023. godine, Žalbenog veća Posebne komore Vrhovnog suda za pitanja koja se odnose na Kosovsku agenciju za privatizaciju 

KI109/23, Rešenje o neprihvatljivosti od 1. oktobra 2024. godine, objavljeno dana 13. novembra 2024.godine;

Ključne reči: javni tender; tržišna cena; obrazloženje odluke;

Podnosilac zahteva je podneo ponudu na javnom tenderu raspisanom od KAP-a o kupovini nepokretnosti. Ponuda podnosioca zahteva je bila najveća, ali Odbor KAP-a je poništio tender uz obrazloženje da ponuda podnosioca nije bila u skladu sa realnom vrednošću nepokretne imovine.  Podnosilac zahteva je podneo tužbu pred Posebnoj komori Vrhovnog suda, sa tvrdnjom da je odluka odbora KAP-a bila proizvoljna i da nije bila zasnovana na bilo kakvoj tačnoj analizi tržišta.  Specijalizovano veće i Žalbeno veće odbili su tužbeni zahtev podnosioca zahteva i argumentovali da Odbor KAP-a imao je puno ovlašćenje da odlučuje o prodaji imovine i da stupa u ugovorne odnose.

Podnosilac je podneo svoj zahtev Sudu navodeći da su odluke redovnih sudova u suprotnosti sa članom 31. Ustava, što se tiče odugovlačenja sudskog postupka, neobrazložene sudske odluke, povrede jednakosti oružja i neodržavanja ročišta; kao i povrede člana 46. Ustava zbog povrede imovine.

Sud je naglasio da sudski postupak po ovom predmetu nije bio povezan sa pitanjima po kojim se traži brzo i hitno donošenje odluka, stoga nije bilo odugovlačenja postupka. Sud je ocenio da su redovni sudovi dali dovoljno obrazloženja o navodima podnosioca zahteva i omogućili mu da iznese svoje argumente. Sud je ocenio opravdano neodržavanje ročišta zbog činjenice da se radilo samo o tumačenju zakona i nije bilo potrebno njihovo održavanje. Sud je ocenio da podnosilac zahteva nije stekao vlasništvo na nepokretnu imovinu nego je samo imao za cilj da kupi istu, stoga ne radi se o povredi njegovih imovinskih prava.