Priština, dana 9. novembar 2022. god Rev.br.: RK 2078/22 ODLUKA O POVLAČENJU ZAHTEVA u slučaju br. KI95/22 Podnosilac Habibe Elezi Ocena zahteva podnosioca 0 povlačenju zahteva za ocenu ustavnosti Presude Vrhovnog suda Kosova Rev. br. 381/2021 od 21. marta 2022. godine USTAVNI SUD REPUBLIKE KOSOVO u sastavu: Gresa Caka-Nimani, predsednica Bajram Ljatifi, zamenik predsednika Selvete Gërxhaliu-Krasniqi, sudija Safet Hoxha, sudija Radomir Laban, sudija Remzije Istrefi-Peci, sudija i Nexhmi Rexhepi, sudija Podnosilac zahteva Zahtev je podnela Habibe Elezi iz opštine Gnjilane, koju zastupa Sevdail Robelli advokat iz Gnjilana (u daljem tekstu: podnositeljka zahteva). Osporena odluka Podnositeljka zahteva osporava Presudu Vrhovnog suda Republike Kosovo [Rev. br. 381/2021] od 21. marta 2022. godine (u daljem tekstu: Vrhovni Sud) u vezi sa presudom Apelacionog suda [Ac. br. 510/18] od 24. februara 2021. godine, i Presudom Osnovnog suda u Gnjilanu [C. br. 277/2016] od 15. novembra 2017. godine ( u daljem tekstu: Osnovni sud). Predmetna stvar Predmetna stvar je ocena zahteva podnositeljke o povlačenju zahteva za ocenu ustavnosti osporene Presude Vrhovnog Suda, za koju se tvrdi da je podnositeljki zahteva povredila prava i osnovne slobode koje su zagarantovane članovima 24 [Jednakost pred zakonom], 31 [ Pravo na pravično i nepristrasno suđenje], 32 [Pravo na pravno sredstvo], 49 [ Pravo na rad i obavljanje profesije], i 54 [ Sudska zaštita prava] Ustava Republike Kosovo (u daljem tekstu: Ustav), i članom 6 [Pravo na pravično suđenje] i 13 [ Pravo na delotvorni pravni lek] Evropske Konvencije o Ljudskim pravima (u daljem tekstu: EKLjP). Podnositeljka zahteva je takođe zatražila i određivanje privremene mere kojom bi se odložila Presuda Vrhovnog suda [Rev. br. 381/2021] od 21. marta 2022. godine i gde bi se zaustavilo dalje sprovođenje postupaka u vezi sa konkursom objavljenim od strane ODO-a Gnjilane sa br.66685 od 10. juna 2022. godine. Pravni osnov Zahtev je zasnovan na stavovima 1 i 7 člana 113. [Jurisdikcija i ovlašćene strane] Ustava, na članu 22 (Procesuiranje podnesaka) i 47 (Individualni zahtevi) Zakona o Ustavnom sudu Republike Kosovo br. 03/L-121 (u daljem tekstu: Zakon) i pravilu 32 (Podnošenje podnesaka i odgovora) Poslovnika o radu Ustavnog suda Republike Kosovo (u daljem tekstu: Poslovnik o Radu). Postupak pred Ustavnim Sudom Dana 29. juna 2022. godine, podnositeljka zahteva je podnela zahtev pred Ustavnim sudom Republike Kosovo (u daljem tekstu: Sud). Dana 5. jula 2022. godine, Sud je obavestio zastupnika podnositeljke zahteva o registraciji zahteva i zatražio je od njega da dođe u Sud i da se potpiše na obrazac zahteva ili da podnese potpisani obrazac zato što prvobitni obrazac nije bio potpisan. Takođe, Sud je jednu kopiju zahteva poslao i Vrhovnom Sudu. Dana 7. jula 2022. godine, Predsednica Suda je imenovala sudiju Nexhmi Rexhepi za sudiju izvestioca i Veće za razmatranje u sastavu sudija: Gresa Caka Nimani (predsedavajuća), Safet Hoxha i Radomir Laban, članovi. Dana 12. jula 2022. godine, zastupnik podnositeljke zahteva je podneo pred Sudom potpisani obrazac. Dana 30. avgusta 2022. godine, Sud je zatražio od Osnovnog suda da mu prosledi kompletan dosije predmeta. Dana 9. septembra 2022. godine, Osnovni sud je podneo Sudu zatraženi dosije. Dana 13. septembra 2022. godine, zastupnik podnositeljke zahteva je podneo pred Sudom zahtev za povlačenje predmeta, u kojem je obavestio Sud da odustaju od zahteva za ocenu ustavnosti Presude Vrhovnog suda Rev. br.381/2021 od 21. marta 2022. godine. Dana 27. oktobra 2022. godine, nakon što je razmotrilo izveštaj sudije izvestioca, Veće za razmatranje je podnelo Sudu preporuku o usvajanju zahteva za povlačenje zahteva podnositeljke. Pregled činjenica Dana 29. juna 2022. godine, podnositeljka zahteva je podnela zahtev pred Sudom, tražeći ocenu ustavnosti Presude Vrhovnog suda [Rev. br. 381/2021] od 21. marta 2022. godine. Dana 13. septembra 2022. godine, nakon što je podnositeljka zahteva dobila poziciju nastavnika u Osnovnoj i nižoj srednjoj školi Agim Ramadani, pozicija za koju se i žalila da je udaljena, zastupnik podnositeljke zahteva je podneo pred Sudom zahtev za povlačenje njenog zahteva za ocenu ustavnosti osporene presude Vrhovnog Suda. Zahtev za povlačenje zahteva KI95/22 Zastupnik podnositeljke zahteva je u svoj zahtevu za povlačenje, između ostalog, naglasio da: “[…] Dana 20.06.2022. godine, pred Ustavnim Sudom Republike Kosovo sam podneo zahtev za ocenu ustavnosti Odluke Vrhovnog suda Kosova Rev. br. 38112021 od 21.03.2022. godine. Ovaj zahtev je podnet u ime i na zahtev stranke Habibe Elezi koja je na osnovu odluke Vrhovnog suda Kosova sa gore navedenim brojem izgubila svoje radno mesto nastavnika u Osnovnoj Školi Agim Ramadani u selu Žegra. Međutim, dana 09.09.2022. godine u mojoj kancelariji u Gnjilanu je došla stranka Habibe Elezi koja je od mene tražila (obratila mi se sa pismenim zahtevom) da povučem zahtev koji je bio upućen Ustavnom sudu a koji je bio registrovan pod brojem KI 95/22. Ovim dopisom, i službeno obaveštavamo Ustavni Sud Kosova da, na insistiranje stranke Habibe Elezi, odustajemo od našeg zahteva za ocenu ustavnosti odluke Vrhovnog suda Kosova, jer ovaj predmet ne predstavlja nikakav dalji interes za stranku Habibe Elezi”. Ocena zahteva za povlačenje zahteva U oceni prihvatljivosti zahteva, Sud prvo razmatra da li je zahtev ispunio uslove propisane u Ustavu, utvrđene u Zakonu i dalje navedene u Poslovniku o Radu. Međutim, u okolnostima ovog slučaja, uzimajući u obzir zahtev podnositeljke za povlačenje njenog zahteva, Sud će prvo razmotriti ovaj zahtev za povlačenje i u tom aspektu, Sud se prvo poziva na relevantne zakonske odredbe i Poslovnik o radu, odnosno na član 23 Zakona kao i na pravilo 35 Poslovnika o Radu: Član 23 [Povlačenje stranke] “Ustavni sud će doneti odluku o pitanjima koja su mu podnešena na zakonit način od strane ovlašćenih stranaka, bez obzira na povlačenje stranke iz postupka”. Pravilo 35 [Povlačenje, odbijanje i odbacivanje podnesaka] “(1) Strana može povući podneti podnesak ili odgovor u bilo koje vreme, ali ne više od nedelju dana pre početka rasprave ili u bilo koje vreme pre nego što Sud donese odluku bez održavanja rasprave. (2) Bez obzira na povlačenje podneska, Sud može odrediti donošenje odluke o podnesku”. Sud primećuje da stav 1 pravila 35 Poslovnika omogućava podnosiocima zahteva da povuku svoj zahtev a) pre početka rasprave, ili b) pre nego što Sud donese odluku. Sud na osnovu člana 23. Zakona i stava 2, pravila 35 Poslovnika o radu, odlučuje o usvajanju ili ne ovog zahteva. U okolnostima ovog slučaja, Sud ocenjuje da ne postoji ubedljiv razlog za nastavak razmatranja zahteva podnositeljke zahteva (Vidi, i slučaj br. KI04/17, podnosilac zahteva: Z. K., odluka o povlačenju zahteva, od 28. jula 2017. godine, stav 19 i slučaj br. KI110/17, podnosilac zahteva: Sekule Stanković, odluka o povlačenju zahteva od 13. juna 2018. godine, stav 18; i KI199/21 i KI200/21, podnosilac zahteva Gordana Aksić i Zvonimir Stanimirović, odluka o povlačenju zahteva od 7. februara 2022. godine, stav 17). Shodno tome, Sud usvaja zahtev podnositeljke zahteva za povlačenje zahteva u skladu sa članom 23. Zakona i pravilom 35 Poslovnika o Radu. IZ TIH RAZLOGA Ustavni sud Republike Kosova, u skladu da članom 113.7 Ustava, članom 23 Zakona i u skladu sa pravilom 35 Poslovnika o radu, dana 27. oktobra 2022. godine jednoglasno ODLUČUJE DA USVOJI zahtev za povlačenje zahteva; DA DOSTAVI ovu odluku stranama; DA OBJAVI ovu odluku u Službenom listu, u skladu sa članom 20 (4) Zakona; Ova odluka stupa na snagu odmah. Sudija izvestilac Predsednica Ustavnog suda Nexhmi Rexhepi Gresa Caka-Nimani
Habibe Elezi
KI – Individualni zahtev
Odluka
Odluka o povlačenju stranke iz zahteva
Upravni