Podnosilac je podneo zahtev u skladu sa članom 113,7 Ustava Kosova tvrdeći da “U dosijeu krivičnog predmeta, koji je zatvoren i postao konačan presudom Opštinskog suda od 18, decembra 2012 god,, nedostaje sudski nalog pretpretresnog sudije, tj, nalog za prisluškivanje telefonskih poziva i SMS-a, što vodi do kršenja prava na privatnost pojedinca preko nezakonitog presretanja telekomunikacija, pravo koje je garantovano članom 36, Ustava Kosova,“ Štaviše, podnosilac zahteva traži od suda da ne otkrije njegov identitet, jer je službeno lice, Što se tiče pitanja prihvatljivosti, Sud smatra da je zahtev neprihvatljiv, jer podnosilac nije iscrpeo sva raspoloživa pravna sredstva za navodnu povredu njegovih prava na privatnost, Što se tiče zahteva podnosioca da se njegov identitet ne otkrije, Sud je odbio kao neosnovan, jer nije pružena prateća dokumentacija i informacije o razlozima podnosioca da se njegov identitet otkrije
Bujar Shatri
KI – Individualni zahtev
Rešenje o neprohvatljivosti
Zahtev je očigledno neosnovan
Krivični