Podnosilac zahteva je podneo podnesak u skladu sa članom 113,7 Ustava Republike Kosovo, članu 47, Zakona br, 03/L-121 o Ustavnom sudu Republike Kosovo od 15, januara 2009, i pravilima 28, I 54, Poslovnika o radu Ustavnog suda Kosova, Podnosilac zahteva je dana 08, jula 2013,, podneo zahtev Ustavnom sudu Republike Kosovo, gde je od suda zahtevao ocenu ustavnosti presude Vrhovnog suda Kosova, Podnosilac u zahtevu je tvrdio da su mu je presudom Vrhovnog suda Kosova prekršen sledeći član Ustava Kosova: član 31, [Pravo na pravično i nepristrasno suđenje], Odlukom predsednika (br, GJR, KI 97/13, od 05, maja 2013), sudija Ivan Čukalović je imenovan za sudiju izvestioca, istog dana odlukom predsednika KSH 97/13, imenovano je i Veće za razmatranje sastavljeno od sudija: Altay Suroy (predsedavajući), Almiro Rodrigues i Ivan Čukalović, Sud je tokom razmatranja slučaja konstatovao da ne postoji ništa u zahtevu što ukazuje da su suđenja bila pristrasna ili da su postupci bili nepravični, podnosilac zahteva ne objašnjava zašto i kako je izvršeno kršenje njegovih prava, on ne potkrepljuje prima facie navod po ustavnim osnovama i nije pružio dokaze koji ukazuju da su njegova prava i slobode zagarantovane članom 31, Ustava kršene od strane redovnih sudova, Prema tome Sud nalazi da navodi podnosioca nisu potkrepljeni i treba da se odbiju kao očigledno neosnovani, Uzimajući u obzir sve okolnosti podnetog zahteva, Ustavni sud Kosova je na sednici 16, oktobra 2013 god,, odlučio da zahtev odbaci kao neprihvatljiv jer iznete činjenice ni na koji način ne opravdavaju tvrdnju i kršenju ustavnih prava
Tahir Bytyqi
KI – Individualni zahtev
Rešenje o neprohvatljivosti
Zahtev je očigledno neosnovan
Krivični