USTAVNI SUD

Podnosilac je podneo zahtev u ime Organizacionog odbora “Pravda za slučaj Kiqina”, na osnovu člana 113.7 Ustava Kosova, navodeći da su ustavna prava i slobode pojedinaca, za koje je podnosilac navela da ih zastupa u ime navedenog Odbora, prekršena presudama redovnih sudova, zbog kojima su ti pojedinci osuđeni zatvorom zato što su proglašeni krivim između ostalog zbog izvršenja krivičnog dela ubistva. Podnosilac je navela da su redovni sudovi navedenim pojedincima prekršili prava i sloboda garantovana članom 21, 22, 29, 31. Ustava Kosova i članom 6. Evropske Konvencije 0 ljudskim pravina.

Sud je našao da je zahtev podnosioca neprihvatljiv na osnovu člana 113.1 Ustava, zato što podnosilac nije ovlašćena stranka. Sud je svoju odluku obrazložio naglašavajući da stranke koje podnose zahtev Sudu treba da su ovlašćene stranke i moraju da dokažu da normativni akt ili osporena odluka direktno utiče na njih. Citirajući svoju sudsku praksu u slučaju br. KI51/10, Živić Ljubiša, ocena ustavnosti odluke predsednika Republike Kosovo o imenovanju g. Zdravković Gorana za člana Centralne izborne komisije u predstavljanju srpske zajednice, Sud je u nastavku obrazložio da normativni akti i odluke ne mogu da se ospore na apstraktan način, pošto Ustav ne predviđa actio popularis. Zbog gore navedenih razloga, Sud je odlučio da odbije zahtev podnosioca kao neprihvatljiv.