Zahtev je zasnovan na članu 113,7 Ustava, članovima 20, 22,7 i 22,8 Zakona i pravilu 56 (2) Poslovnika o radu, Podnosilac je između ostalog naveo da odluke Sudskog saveta Kosova, u vezi sa visinom njegove plate kao predsednika Posebne komore Vrhovnog suda Kosova nisu zasnovane na zakonu, i kao takve povređuju njegovo ustavno pravo na rad i obavljanje profesije, Podnosilac je takođe tražio da Sud iznese pravno mišljenje u vezi sa visinom njegove plate kao predsednika Posebne komore Vrhovnog suda Kosova, Sud je zaključio da podnosilac nije iscrpeo sva pravna sredstva, što se tiče odluka Sudskog saveta Kosova u vezi sa visinom njegove plate, Dok, što se tiče pravnog mišljenja, Sud ističe da je sporno da li podnosilac zahteva može da podnese takav zahtev za savetodavno mišljenje kao individualna stranka, podnošenjem zahteva na osnovu člana 113,7 Ustava, Zbog iznetih razloga, Sud je, zasnovano na članu 113,7 Ustava, članu 47,2 Zakona i pravilu 36 (1) a) Poslovnika o radu, odlučio da zahtev podnosioca odbaci kao neprihvatljiv
Sahit Sylejmani
KI – Individualni zahtev
Rešenje o neprohvatljivosti
Nisu iscrpljena pravna sredstva
Civilni