USTAVNI SUD

Priština, dana 2. avgust 2022. godine

Ref. br.:KK 145/22

1. Besim Kelmendi

VD glavnog državnog tužioca  

Ul. „Luan Haradinaj“, br. 100

10000, Priština, Republika Kosovo

Predmet: Informisanje o neizvršenju presude Ustavnog suda Republike Kosovo u slučaju KI90/16, podnosilac: Branislav Jokić, od 5. decembra 2017. godine

Poštovani VD glavnog državnog tužioca, g. Kelmendi,

Ustavni sud Republike Kosovo je u skladu sa članom 112. [Osnovna načela] Ustava Republike Kosovo, konačna vlast u Republici Kosovo za tumačenje Ustava i saglasnosti zakona sa Ustavom.

Na osnovu stava 1. člana 116. [Pravni efekat odluka] Ustava, njegove odluke su obavezujuće za pravosuđe i sva lica i institucije Republike Kosovo. U vezi sa ovom ustavnom odredbom, pravilo 66. (Izvršenje odluka) Poslovnika o radu Ustavnog suda Republike Kosovo br. 01/2018, takođe utvrđuje: (i) da su svi ustavni organi, uključujući i sudove i druge organe vlasti, dužni da poštuju, da se pridržavaju i da izvršavaju odluke Suda u okviru svojih nadležnosti predviđenih Ustavom i zakonom; i (ii) da su sva fizička i pravna lica dužna da poštuju i da se pridržavaju odluka Suda.

Pored toga, na osnovu stavova 6. i 7. pravila 66. Poslovnika: (i) u slučaju neizvršenja odluke ili odloženog izvršenja ili informisanja Suda o merama koje su preduzete, Sud može da donese rešenje u kojem će se naglasiti da odluka nije izvršena i da objavi taj stav u Službenom listu; i (ii) da informiše državnog tužioca o svim odlukama Suda koje nisu izvršene.

Na osnovu gore navedenih ovlašćenja, dopisima iz 2014., 2015., 2019. i 2021. godine, glavni državni tužilac je obaveštavan o neizvršenju presuda Suda: (i) KI08/09, podnosilac Nezavisni sindikat radnika IMK-a Fabrike čeličnih cevi u Uroševcu, presuda od 17. decembra 2010. godine; (ii) KI112/12, podnosilac Adem Meta, presuda od 5. jula 2013. godine; (iii) KI187/13, podnositeljka N. Jovanović, presuda od 1. aprila 2014. godine; (iv) KI56/09, podnosilac Fadil Hoxha i 59 ostalih protiv Skupštine Opštine Prizren, presuda od 22. septembra 2010. godine; i (v) KI132/15, podnosilac Manastir Visoki Dečani, od 19. maja 2016. godine.

Na osnovu gore navedenih ovlašćenja utvrđenih u Ustavu i njegovom Poslovniku o radu, Sud je izvršio ponovnu procenu izvršenja svojih presuda i nakon analize relevantnih spisa, utvrdio i izostanak potvrde izvršenja još jedne presude, za koju je, kao posledica toga, doneo rešenje o neizvršenju o kojem vas obaveštavam ovim dopisom.

Tačnije, dana 18. jula 2022. godine, Sud je doneo rešenje o neizvršenju koje se odnosi na presudu KI90/16, podnosilac: Branislav Jokić, od 5. decembra 2017. godine, u kojem je odlučio (i) da utvrdi da presuda u slučaju KI90/16 nije izvršena u potpunosti od strane nadležnih organa Republike Kosovo; (ii) da objavi rešenje o neizvršenju u vezi sa presudom u slučaju KI90/16; kao i (iii) da obavesti državnog tužioca o donošenju rešenja o neizvršenju u vezi sa presudom u slučaju KI90/16.

Na kraju, želela bih da naglasim da osim utvrđenja o neizvršenju gore navedene presude u suprotnosti sa članom 116. Ustava i ovim obaveštenjem za Državno tužilaštvo, Ustavni sud nema nadležnost da ocenjuje odgovornost za neizvršenje gore navedenih presuda od strane nadležnih organa. Na Državnom tužilaštvu je da preduzme dalje radnje u skladu sa zakonskim ovlašćenjima, na osnovu Krivičnog zakonika i Zakonika o krivičnom postupku Republike Kosovo.

Ustavni sud Republike Kosovo ostaje posvećen punom ostvarivanju svoje funkcije čuvara Ustava i zaštite ljudskih prava i sloboda utvrđenih Ustavom. Radi ostvarivanja ovih ciljeva, Ustavni sud se raduje vašoj saradnji, uvek u interesu poštovanja ustavnosti i načela vladavine prava u Republici Kosovo.

S poštovanjem,

Gresa Caka-Nimani

Predsednica

U prilogu:

1. Kopija rešenja o neizvršenju presude KI90/16 Ustavnog suda Republike Kosovo od 18. jula 2022. godine.