USTAVNI SUD

Podnosioci zahteva su podneli zahtev protiv 49 presuda Vrhovnog suda kojima su poništene odluke Opštinskog suda i Okružnog suda u Prištini o odobravanju novčane naknade od Kosovske energetske korporacije (KEK) na ime njihovih penzijskih prava, Podnosioci pretenduju da im je povređeno pravo na pravedno i nepristrasno suđenje, kao i pravo na svojinu,Ustavni sud je odlučio da odbija zahtev dvanaest podnosioca kao neprihvatljiv, uz obrazloženje da je zahtev prevremen, imajući u vidu da su njihovi predmeti i dalje na razmatranju kod redovnih sudova, Dalje, Sud je proglasio kao delimično neprihvatljivim zahteve pet podnosioca koji su već navršili 65 godina starosti i kojima pripada pravo na penziju od Ministarstva za rad i socijalno staranje, Stoga, Sud je odlučio da se njihov zahtev uzima u obzir za period pre navršavanja te starosne dobi, S druge strane, prilikom razmatranja prihvatljivosti zahteva ostalih podnosioca, Sud je, referišući se praksi Evropskog suda o ljudskim pravima, smatrao da se zakonski rok od četiri meseci neće uzeti u obzir, budući da se navedeni slučaj odnosio na jedno „kontinuirano stanje“ koje isključuje obračunavanje zakonskih rokova za podnošenje zahteva, Na toj osnovi, Sud je smatrao zahtev prihvatljivim za preostalih trideset i pet podnosioca,U razmatranju meritornih pitanja, Sud je odlučio da je podnosiocima povređeno pravo na svojinu povodom raskida ugovora kojeg su oni imali sa KEK-om, bez ispunjavanja ugovorom predviđenih uslova za raskid, odnosno bez stvaranja i funkcionalizacije Fonda penzijskog i invalidskog osiguranja, Štaviše, Sud je takođe odlučio da je bilo kršenja prava za pravedno i nepristrasno suđenje, kao što je zagarantovano Ustavom i Evropskom konvencijom za ljudska prava, imajući u obzir da je Vrhovni sud zanemario značajan argumenat ne osnivanja Fonda penzijskog i invalidskog osiguranja prilikom donošenja njegove odluke