Podnosilac zahteva je podneo zahtev u kojem navodi da mu je povređeno pravo za ponovnu izgradnju svojine, budući da njegovi zahtevi pri opštinskim organima u Prizrenu i Mališevo za finansijsku pomoć za ponovnu izgradnju svojine nisu usvojeni, Ustavni sud je odlučio da odbija zahtev kao neprihvatljiv, uz obrazloženje da se ne može smatrati da je podnosilac zahteva ispunio zahteve prema članu 113,7 Ustava, gde se ističe da su „pojedinci ovlašćeni da iniciraju povrede od javnih autoriteta samo nakon što su iscrpeli sva pravna sredstva utvrđena zakonom
Agim Kryeziu
KI – Individualni zahtev
Rešenje o neprohvatljivosti
Nisu iscrpljena pravna sredstva
Civilni