USTAVNI SUD

KI180/24, podnosilac: Domenik Prenkaj, Zahtev za vraćanje u pređašnje stanje i Zahtev za ocenu ustavnosti presude [Pml. br. 304/2023] Vrhovnog suda Kosova od 18. jula 2023. godine 

KI180/24, Rešenje o neprihvatljivosti  od 1.oktobra  2024. godine, objavljeno 13. novembra 2024.godine

Ključne reči: individualni zahtev, zahtev za povraćaj u prijašnje stanje, zahtev podnet  izvan zakonskog  roka. 

Na osnovu spisa predmeta proizilazi da se podnosilac zahteva nalazi na odsluženju zatorske kazne. Podnosilac je sudu podneo zahtev u kome je shodno članu 50 Zakona o Ustavnom sudu tražio  povraćaj u pređašnje stanje roka za podnošenje zahteva sudu, kao i ocenu ustavnosti  presude [Pml. br. 304/2023] Vrhovnog suda Kosova od 18. jula 2023. godine, kojom je osuđen za krivično delo.

Podnosilac je u zahtevu naveo “da zahtev sudu podnosi posle zakonskog roka od 4 meseci i da bi sud trebao da zahtev usvoji i oceni ustavnost presude Vrhovnog suda“.

Sud pre ocene ustavnosti presude Vrhovnog suda morao da utvrdi, da li je zahtev za vraćanje u pređašnje stanje rokova za podnošenje zahteva Sudu, prema članu 50. Zakona, osnovan, odnosno da li zahtev podnosioca zahteva ispunjava sve uslove utvrđene članom 50. zakona koji omogućavaju Sudu da prihvati zahtev i vrati rok za podnošenje zahteva ovom sudu.

Sud, na osnovu spisa predmeta i njegovog objašnjenja datog u zahtevu podnosioca zahteva, ocenio  da podnosilac zahteva (i) nije dokazao da, bez svoje krivice, nije bio u mogućnosti da podnese zahtev u određenom roku iz člana 49. Zakona; i (ii) shodno tome nije uspeo da obrazloži svoj zahtev za povratak u pređašnje stanje; i konačno (iii) nije dokazao da je podneo zahtev za vraćanje u pređašnje stanje u roku od 15 (petnaest) dana od otklanjanja smetnje.

Samim tim sud je zahtev za povraćaj u pređašnje stanje odbio kao neosnovan, dok je zahtev u celosti odbio kao zahtev podnet izvan zakonskog roka shodno članu  49. Zakona i pravilom 34. (1) (c) Poslovnika o radu.