USTAVNI SUD

KI254/23, Podnosilac: “MATKOS GROUP” DOO, Ocena ustavnosti rešenja ARJ. br. 44/2023 Vrhovnog suda Kosova od 31. maja 2023. godine

KI254/23, Rešenje o neprihvatljivosti od 26. juna 2024. godine, objavljeno dana 30. jula 2024. godine

Ključne reči: individualni zahtev, obrazloženje sudske odluke, pogrešna primena zakona, dostavljen van roka

Iz spisa predmeta proizilazi da se podnosilac zahteva po drugi put obratio Sudu zahtevom. Povodom prvog zahteva, Ustavni sud je doneo presudu u slučaju KI36/22, kojom je osporenu presudu Suda proglasio nevažećim, nakon što je utvrdio povredu člana 31. [Pravo na pravično i nepristrasno suđenje] Ustava u vezi sa članom 6. (Pravo na pravično suđenje) EKLJP, kao rezultat nedostatka obrazloženja sudske odluke. S tim u vezi, Vrhovni sud je nakon toga doneo rešenje [ARJ. br. 44/2023] od 31. maja 2023. godine, pri čemu je ocenio da su se stekli uslovi za odlaganje izvršenja odluke MEA i da redovni sudovi, iako moraju da daju dovoljno obrazloženja u vezi sa odlukom, takođe moraju biti oprezni u komentarisanju pobijane odluke kako ne bi se prejudicirao predmet. 

Podnosilac zahteva je pred Sudom tvrdio da novo rešenje, odnosno rešenje [ARJ. br. 44/2023] od 31. maja 2023. godine Vrhovnog suda, doneto u vezi sa presudom Suda u slučaju br. KI 36/22, nastavlja da krši njegovo pravo garantovano članom 31. Ustava u vezi sa članom 6. EKLJP kao i članom 54. Ustava. Što se tiče povrede člana 31. Ustava u vezi sa članom 6. EKLJP, podnosilac zahteva navodi da je do povrede došlo usled neobrazloženosti sudske odluke i pogrešne primene zakona.

Prilikom ocene navoda podnosioca zahteva, Sud je najpre, da bi utvrdio da li je zahtev podnosioca podnet u zakonskom roku od 4 (četiri) meseca, i evidentiranjem iz spisa predmeta neusaglašenosti podataka u vezi sa tim, zatražio od podnosioca zahteva da dostavi Sudu dokaze o tome kada i ko je primio osporeno rešenje Vrhovnog suda. Podnosilac zahteva je dostavio odgovor na dopis Suda, navodeći datum i ime lica koje je primilo osporeni akt, podatke koji se ne poklapaju sa podacima navedenim u povratnici koju je dostavio Osnovni sud. Sud je utvrdio da je iz povratnice koju je Sudu dostavio Osnovni sud potvrđeno da je podnosilac zahteva primio osporeno rešenje dana 11. jula 2023. godine, dok je zahtev Sudu podneo 15. novembra 2023. godine, više od 4 (četiri) meseca nakon prijema osporenog rešenja.

Kao posledica toga i na osnovu pojašnjenja datih u objavljenom rešenju, Sud je utvrdio da zahtev nije podnet van zakonskog roka utvrđenog članom 49. Zakona i pravilom 34 (1) (c) Poslovnika o radu.