Objavljene odluke tokom aprila 2024. godine

08.05.2024

Tokom aprila 2024. godine, u Ustavnom sudu:

• razmotreno je dvadeset i šest (26) slučaja;
• donete su odluke za dvadeset i tri (23) slučaja:
• objavljeno su deset (10) odluke;

Tokom ovog perioda na veb stranici Suda je objavljeno (i) jedna (1) presuda; (ii) osam (8) rešenja o neprihvatljivosti; i (iii) jedna (1) odluka o odbacivanju zahteva.

Presude
_____________________________________
I.
1. KI38/23
Podnosilac: Flamur Dylhasi
Objavljeno dana: 25. aprila 2024. godine
Zahtev za ocenu ustavnosti rešenja Vrhovnog suda Republike Kosova [Rev. br. 205/2022] od 10. oktobra 2022. godine

Sud je ocenio ustavnost rešenja [Rev. br. 205/2022] Vrhovnog suda Republike Kosovo, od 10. oktobra 2022. godine. Okolnosti konkretnog slučaja vežu se sa sporom iz radnog odnosa. Prema datim objašnjenjima u presudi, (i) podnosilac zahteva dana je zaključio ugovor 0 radu sa Kosovskim biroom za osiguranje (BKS), na određeno vreme, odnosno od 1. jula 2015. do 30. juna 2016. godine, (ii) februara 2016. godine, BKS je doneo odluku [br. 331/16] kojom je podnosiocu zahteva prekinut radni odnos 0 kojem je isti obavešten 10. marta 2016. godine; i (iii) podnosilac zahteva je 21. marta 2016. godine podneo žalbu pred organima BKS-a ali za koju nikada nije dobio odgovor, a kao posledica toga, 4. maja 2016. godine je podneo tužbeni zahtev Osnovnom sudu u Prištini. Potonji je usvojio njegov tužbeni zahtev i u potpunosti poništio odluku BKS-a, odluku koju je nakon žalbe BKS-a potvrdio i Apelacioni sud. Međutim, Vrhovni sud je, postupajući po zahtevu za reviziju BKS-a, osporenim rešenjem preinačio nižestepene presude, nalazeći da je tužbeni zahtev podnosioca zahteva podnet van roka od trideset (30) dana, predviđen članom 79. (Zaštita zaposlenog na sudu) Zakona br. 03/L-212 o radu.

Podnosilac zahteva je pred Sudom osporio navedeno rešenje Vrhovnog suda, navodeći povredu njegovog prava na pravično i nepristrasno suđenje, zagarantovanog članom 31. [Pravo na pravično i nepristrasno suđenje], u vezi sa članom 6. (Pravo na pravično i nepristrasno suđenje) Evropske konvencije o ljudskim pravima, u suštini, obrazlažući povredu prava na pristup pravdi koja je nastala usled pogrešnog izračunavanja roka od strane Vrhovnog suda za podnošenje tužbenog zahteva prvostepenom sudu. Ocenjujući navode podnosioca zahteva, Sud je prvo (i) razradio opšta načela svoje sudske prakse i načela Evropskog suda za ljudska prava u vezi sa načelom pristupanja pravdi, a (ii) zatim ih je primenio u okolnostima konkretnog slučaja. U ovom pogledu, Sud je primetio da je podnosilac zahteva podneo tužbeni zahtev Osnovnom sudu tridesetog (30.) kalendarskog dana, 4. maja 2016. godine, odnosno nakon isteka roka od petnaest (15) dana za dobijanje odgovora na tužbu podnetu 21. marta 2016. godine u organima KSB-a, rok koji je zakonski istekao 4. aprila 2016. godine. Od ovog datuma, prema stanovištu Suda, podnosilac zahteva je imao na raspolaganju još trideset (30) dana, odnosno da do 04. maja 2016. godine podnese tužbeni zahtev Osnovnom sudu protiv odluke poslodavca, što je i učinio u punoj saglasnosti sa rokovima predviđenim odredbama člana 78. (Zaštita prava zaposlenih) i 79. (Zaštita zaposlenog na sudu) Zakona br. 03/L-212 o radu. Kao rezultat toga, i kako je detaljno obrazloženo u objavljenoj presudi, Sud je zaključio da je preinačenjem presuda nižestepenih sudova koje su išle u korist podnosioca zahteva na osnovu pogrešnog izračunavanja rokova utvrđenih Zakonom o radu, Vrhovni sud je podnosiocu zahteva uskratio pravo na pristup pravdi i efikasno rešavanje spora.

Shodno tome, Sud je zaključio da rešenje [Rev. br. 205/2022] Vrhovnog suda Republike Kosovo, od 10. oktobra 2022. godine, nije u saglasnosti sa ustavnim pravima podnosioca zahteva, zagarantovanim članom 31. [Pravo na pravično i nepristrasno suđenje] Ustava, u vezi sa članom 6 (Pravo na pravično suđenje) Evropske konvencije o ljudskim pravima.

Saopštenje vezano za presudu možete pročitati klikom ovde
Dok, ceo tekst presude i rezime na dva službena jezika Republike Kosova i na engleskom jeziku možete pročitati klikom ovde

Rešenja o neprihvatljivosti
_____________________________________
II.
U pet (5) rešenja o neprihvatljivosti koje je objavio Sud, docnji je utvrdio da su zahtevi podnosilaca zahteva neprihvatljivi na osnovu stava 7 člana 113. [Jurisdikcija i ovlašćene strane] Ustava, člana 48. (Tačnost podneska) Zakona, stava (2) pravila 34. (Kriterijumi prihvatljivosti) Poslovnika jer (i) navodi podnosilaca zahteva odražavaju navode sa „očiglednim nedostatkom povrede“, i/ ili (ii) isti su „nepotkrepljeni ili neobrazloženi“.

x. KI123/22
Podnosilac: Getoar Mjeku
Objavljeno dana: 11. aprila 2024. godine
Zahtev za ocenu ustavnosti presude Vrhovnog suda Republike Kosova [ARJ. br. 36/2022], od 13. juna 2022. godine