USTAVNI SUD

KI149/22, Podnosilac: Fejzi Hajdari, Ocena ustavnosti rešenja Vrhovnog suda Kosova Kml. br. 2/2021 od 24. februara 2021. godine

KI149/22, Rešenje o neprihvatljivosti, od 25. januara 2023. godine, objavljeno dana 16. februar 2023. godine

Ključne reči: individualni zahtev, krivični postupak, neprihvatljiv zahtev.

Okolnosti konkretnog slučaja se odnose na nesreću koja se desila 14. novembra 2019, u kojoj podnosilac zahteva je učestvovao u izazivanju nesreće u kojoj je povređeno lice R.K.  Osnovni sud –Odeljenje za prekršaje je dana 1. oktobra 2020. godine doneo presudu [K. br. 887/2019], kojom je podnosilac zahteva oglašen odgovornim iz stava 1. i 6. člana 19. i stava 2. člana 255. Zakona br. 05/L-088 o pravilima drumskog saobraćaja, kao i iz člana 35. Zakona br. 05/L-087 o prekršajima i izrekao novčanu kaznu od 200 evra i uputio oštećenog na građanski spor radi ostvarivanja imovinskopravnog zahteva. Podnosilac zahteva je izjavio žalbu Apelacionom sudu na presudu Osnovnog suda zbog bitnih povreda prekršajnog postupka, pogrešnog i nepotpunog utvrđivanja činjeničnog stanja, pogrešne primene materijalnog prava i odluke o kazni, sa obrazloženjem da za izazivanje nesreće nije kriv samo podnosilac zahteva, sa predlogom da se odluka ukine i slučaj vrati na presuđivanje. Dok, Apelacioni sud je, presudom [Ka. br. 491/2020] od 2. decembra 2020 godine, odbio žalbu podnosioca zahteva, kao neosnovanu, sa obrazloženjem da nema povrede odredaba prekršajnog postupka ili pogrešne primene materijalnog prava. U međuvremenu, podnosilac zahteva je podneo zahtev za zaštitu zakonitosti protiv presude Apelacionog suda pred Vrhovnim sudom, pozivajući se na članove 384 i 432 Zakonika o krivičnom postupku, gde je navodio povredu krivičnog zakona, bitnu povredu krivičnog postupka, sa predlogom da se presuda ukine i slučaj vrati na presuđivanje.

Vrhovni sud je, presudom [Kml. br. 2/2021] od 24. februara 2021. godine, pozivajući se na član 149. Zakona br. 05/L-087 o prekršajima, odbio zahtev za zaštitu zakonitosti, kao nedozvoljen. Podnosilac zahteva navodi da su odluke redovnih sudova donete uz povredu njegovih osnovnih prava i sloboda zagarantovanih članovima 24. [Jednakost pred zakonom], 31. [Pravo na pravično i nepristrasno suđenje] Ustava u vezi sa članom 6. (Pravo na pravično suđenje) EKLJP-a.

U tom smislu, u okolnostima konkretnog slučaja, Sud podseća da podnosilac zahteva osporava rešenje [Kml.nr.2/2021] Vrhovnog suda od 24. februara 2021. godine. Priznanica podneta Sudu od strane Osnovnog suda utvrđuje da je podnosilac zahteva primio osporeni akt 4. marta 2021. godine. Podnosilac zahteva je podneo zahtev Sudu 3. oktobra 2022. godine, dakle više od 4 (četiri) meseca od prijema osporenog akta. Shodno tome, Sud utvrđuje da je zahtev podnosioca podnet nakon zakonskog roka od 4 (četiri) meseca propisanog Zakonom i Poslovnikom, te je stoga neprihvatljiv za razmatranje.

U zaključku, iz prethodno obrazloženih razloga, Sud utvrđuje da zahtev nije podnet u zakonskom roku propisanom članom 49. Zakona i pravilom 39 (1) (c) Poslovnika i shodno tome, Sud ne može da razmatra meritum slučaja, odnosno da li su osporenim rešenjem povređena ustavna prava podnosioca zahteva.