Rešenje o neprohvatljivosti

Ocena ustavnosti rešenja Apelacionog suda AC.br. 4367/18 od 12. decembra 2018. godine

br. predmeta KI 240/19

podnosiocu: Enver Latifi

Preuzimanje:

KI 240/19, Podnosilac zahteva: Enver Latifi, Ocena ustavnosti rešenja AC.br. 4367/18 Apelacionog suda Kosova od 12. decembra 2018. godine

Ključne reči: individualni zahtev, pravo na pravično suđenje, izvan vremenskog roka,  rešenje o neprihvatljivosti

Podnosilac zahteva je pred redovnim sudovima vodio postupak u vezi smetanja poseda nepokretnosti odnosno katastarske parcele u njegovom vlasništvu. Osnovni sud je potvrdio vlasništvo podnosioca zahteva na spornoj parceli i naložio vraćanje u posed iste podnosiocu zahteva.

Na osnovu presude Osnovnog suda, podnosilac zahteva je pokrenuo izvršni postupak tražeći izvršenje presude Osnovnog suda.

Sudovi su odbili zahtev za izvršenje podnosioca zahteva jer nije podnet u skladu sa zakonom. Podnosilac je protiv ove odluke podneo zahtev za reviziju, koji je odbijen zbog nedozvoljenosti.

S tim u vezi, podnosilac zahteva je pred Sudom tvrdio da su odbijanjem zahteva za izvršenje njemu povređena prava zagarantovana članom 31. [Pravo na pravično i nepristrasno suđenje] i članom 34. [Pravo lica da mu se ne sudi dva puta za isto krivično delo], Ustava Republike Kosovo.

Sud, pre analize navoda podnosioca zahteva je utvrđivao da li je podnosilac zahteva ispunio sve formalne uslove za podnošenje zahteva Sudu. Sud je  utvrdio da je podnosilac zahteva ovlašćena strana, da je iscrpeo sva raspoloživa pravna sredstva i da je precizirao akt javnog organa čiju ustavnost osporava pred Sudom. Međutim, Sud je  zaključio da je poslednja odluka u ovom slučaju zapravo rešenje [Ac.br.4637/18] Apelacionog suda od 12. decembra 2018. godine, i da rok počinje da se računa od dana prijema gore navedenog rešenja od strane zastupnika podnosioca zahteva ili podnosioca zahteva lično i da on ne može uzeti u obzir rešenje [Rev.br. 59/2019] Vrhovnog suda, jer takav zahtev je nedozvoljen u izvršnom postupku.

Sud je na osnovu toga zaključio da zahtev nije podnet u zakonskom roku propisanom članom 49. Zakona i pravilom 39. (1) (c) Poslovnika i da se mora proglasiti neprihvatljivim iz razloga što je neblagovremen.

podnosiocu:

Enver Latifi

Vrsta zahteva:

KI – Individualni zahtev

Vrsta akta:

Rešenje o neprohvatljivosti

Zahtev je podnet van roka

Vrsta postupka koji je sproveden pred drugim institucijama :

Civilni