Podnosilac traži ocenu ustavnosti presude Vrhovnog suda (Rev, br, 121/2010, od 19, februara 2013, god,), kojom su potvrđene presude Opštinskog suda u Đakovici i Okružnog suda u Peći, Presudom Opštinskog suda u Đakovici odbijena je tužba podnosioca zahteva i drugih tužilaca za utvrđivanje vlasništva nad nepokretnosti njihovih predaka, ili nadoknade drugom adekvatnom nepokretnošću ili plaćanjem protivvrednosti, Podnosilac zahteva tvrdi da je presuda Vrhovnog suda (Rev, br, 121/2010 od 19, februara 2013, god,) povredila njegova prava garantovana Ustavom, odnosno član 46 [Zaštita imovine], član 3 [Jednakost pred zakonom] i član 24,1 [Jednakost pred zakonom] Ustava, Sud smatra da predstavljene činjenice od strane podnosioca zahteva ne opravdavaju ni na jedan način tvrdnju o povredi ustavnih prava i da podnosilac zahteva nije dovoljno potkrepio svoju tvrdnju
Muharrem Alija
KI – Individualni zahtev
Rešenje o neprohvatljivosti
Zahtev je očigledno neosnovan
Civilni